Saltvandsforum.dk

Jeg skal til at starte mit første saltvandsakvarie op og jeg overvejer at bruge Riffkeramik til hele baggrunden. Mit spørgsmål er om jeg så kan butte færre LS i. Jeg har tænkt mig at bruge ca. 50 kg til et 530 liter + baggrunden er det for lidt?

Håber der er nogle der kan hjælpe da jeg er helt "grøn" indenfor saltvand.

Hej Mark velkommen til hobbyen.

Et kort svar fra min side er: Ja, det skulle være rigeligt, hvis du ellers filtrerer ordenligt på andre områder. At tilføre ozon i skummeren vil evt. være en god ting, hvis ikke du har så mange levende sten.

Prøv at tage en søgning på "keramik", "reefkeramik" og "riffkeramik" her på siden, så er jeg sikker på, du får en masse spændende tråde, hvor du kan læse dyberegående svar.

I teorien ja, men i praksis nej.
Riffkeramik skulle efter sigende få samme effekt som levende sten,
Men det er der vist ingen rigtigt der tror på ud over ham der laver det.

Jeg har selv hele bagrunden dækket af riffkeramik, men er ikke sikker på at jeg ville gøre det hvis jeg skulle starte det forfra nu.
Tror jeg hellere ville finde nogle flotte levende sten af god kvalitet og så måske et miniriff.
Smag er jo som bekendt forskellig, og det er blot min mening

I teorien ja, men i praksis nej.
Riffkeramik skulle efter sigende få samme effekt som levende sten,
Men det er der vist ingen rigtigt der tror på ud over ham der laver det.

Jeg har selv hele bagrunden dækket af riffkeramik, men er ikke sikker på at jeg ville gøre det hvis jeg skulle starte det forfra nu.
Tror jeg hellere ville finde nogle flotte levende sten af god kvalitet og så måske et miniriff.
Smag er jo som bekendt forskellig, og det er blot min mening

det er nogle fede baggrundsplader petsupply har til salg

Tak for dit svar Mads.

Til at starte på regner jeg med at købe en skummer tunze 9010 som jeg bygger ind i overløbet. Derudover har jeg købt et 16 watt uv-lys. Vandet der kommer der i har været igennem et kul- og silikatfilter.

Håber det er nok til en fornuftig start.

/Mark

Mark : ja med tiden vil riff måske udvikle sig til LS, men der er vist ikke bevist noget, som Carsten også skriver.

Men flot kan det blive, jeg vil nu hellere bruge de samme penge på flere LS

Ulrik : Ja, men de koster kassen.

Mark W skrev:Tak for dit svar Mads.

Til at starte på regner jeg med at købe en skummer tunze 9010 som jeg bygger ind i overløbet. Derudover har jeg købt et 16 watt uv-lys. Vandet der kommer der i har været igennem et kul- og silikatfilter.

Håber det er nok til en fornuftig start.

/Mark

Jeg ville måske lige overveje den skummer igen.
Har ingen erfaring med den selv, men kender flere, der ikke har været særlig tilfredse med skummerne fra tunze. Jeg mener netop der er problemer med at tilslutte ozon til dem.

Derudover synes jeg du skal prøve at levere det UV tilbage til butikken igen eller evt. sælge det til en eller anden ferskvandsakvarist, der kan have glæde af det. 16 W. til et akvarium på 550 l. har ingen gavnlig effekt.

Det var også dem fra petsupply jeg havde i tankerne men har desværre kun set dem på nettet.

Carsten tror du ikke mængden af LS og bagrunden er nok til et 530 liters ?

Tak for de mange svar.

/Mark

Grunden til jeg har valgt denne skummer tunze 9010 er fordi jeg ikke har kendskab til andre der kan værre i overløbet og som ikke larmer alt for meget.

/Mark

Mark W skrev:Grunden til jeg har valgt denne skummer tunze 9010 er fordi jeg ikke har kendskab til andre der kan værre i overløbet og som ikke larmer alt for meget.

/Mark

Det kan jeg også godt følge dig i, men hvorfor ikke lave en sump eller blot have en udvendig skummer, som står ved siden af akvariet?

Mit akvarium er et akvarstabil efektline med dertilhørende lys og skab så det er en større omgang der skal til, for at lave det om, så der kan laves sump. På grund af lyset kan der ikke hænge en udvendig skummer.

/Mark

Mark W skrev:Mit akvarium er et akvarstabil efektline med dertilhørende lys og skab så det er en større omgang der skal til, for at lave det om, så der kan laves sump. På grund af lyset kan der ikke hænge en udvendig skummer.

/Mark

Det er da bare at bore et par huller eller smide en udvendig overløbskasse på.

Medmindre du ikke har tænkt dig at holde koraller, der bare kræver lidt lys, skal din lampe da alligevel også skiftes. Er der forresten ikke et par ledningshuller i et sådan armatur, hvor der er plads til at føre et par 20 mm. slanger igennem? Sådan ville du jo rimelig nemt kunne føde en udvendig skummer, selvom du beholder armaturet.

Jeg kan godt forstå at du Mark ike vi have en udvendig skummer ( det talte vi om da du var her )

Men man kan godt lave en ''sump'' ved siden af akvariet UDEN at ''ødelægge lampen, du skal bare pumpe vandet ud i de sprækker der er bag på lampen i en sump og så pumpe vandet tilbage - men jeg forstår dig godt.

Men det giver også nogle begrænsninger, igen som vi talte om da du var her.

Lars S skrev:
Men man kan godt lave en ''sump'' ved siden af akvariet UDEN at ''ødelægge lampen, du skal bare pumpe vandet ud i de sprækker der er bag på lampen i en sump og så pumpe vandet tilbage - men jeg forstår dig godt.

Øhh. det kræver da, at sumpen står højere end baljen, og der laves en gennemføring i sumpen, så vandet kan løbe tilbage i baljen ved hjælp af tyngdekraften, for du kan ikke bare pumpe vandet tilbage!

det vel bare at sætte meget mereT5 lys i det armatur - det har jeg gjodt, jeg har bla. 2 x 80 Watt og 2 x 54 watt alle T5 rør, og jeg kan godt have div. stenkoraller, men det er muligt at jeg må undvære nogle typer koraller, men sådan er det jo man må jo bare begrænse sig - som jeg fortalte dig Mark.

Ja ja det var for at beskrive kort over for Mark at det kan godt lade sig gøre som du Mads-fisk skriver.

Jeg ved godt det ikke er den mest optimale måde at have det hele i overløbet men det bliver nok løsningen i første omgang.

Kærsten vil hverken have det larmer eller "roder" He He He.

/Mark

ja det kan jeg da godt forstå - det skal også være et pænt møbel.

Selvfølgelig skal det da være pænt. Men det skulle da nok være muligt at bygge/købe et flot skab, der kan stå ved siden af med en Deltec APF600 eller lign. i. Denne kan du blot føde fra dit overløb med en pumpe, der pumper vandet gennem dine ledningshuller i armaturet.

Mark : Deltec APF600 det var den skummer som jeg viste dig og som er solgt nu.

Den kan sgu lave noget alvorligt skum

Er en Deltec APF600 mere lydløs/bedre end en tunze 9010?

/Mark

Lars jeg så først din besked efter jeg havde skrevet min, hvis det er den skummer kan jeg godt forstå den er mere efektiv.

/Mark

Jeg kender ikke tunze skummere, men generelt, alle skulle larmer mere eller mindre.

Den mest lydløse samt bedste skummer på markedet er vel nok bubble king. Den siger bestemt ikke meget.

Mads - fisk : er det ikke dem som koster en del og som fylder en del også ?

Til et akvarium på under 1000 l. vil man kunne nøjes med en af deres mini-modeller så som denne: http://www.aquapro2000.de/Wasseraufbere ... bce639c6b7

Prisen er godt nok der oppe af, men de fylder bestemt ikke ret meget. Dog skal de til gengæld være placeret indvendigt.

900 Euro for den lille

Jeg vil mene at 50 kilo levende sten er lidt i underkanten.