Side 1 af 3
Hartman. 720L+350L/250L Sump
: søn 16. sep 2007 14:55
af Hartman
Ja så skete det .Det andet blev for lille, og fordi alle de stor tank jeg har set, så nu vil jeg også..
Sumpen ryger i kældere..Det er skønt at have det der nede..
Sættet består af følge..
giesemann Infiniti moonlight 2x250 W +4x54W T5
2stk tunze 6200 med controller.
350L sump + 80L til osmosevand.250L til fragmenter.
Nitratfilter
Uv lys 36 watt.
GrotecDossering maskine til balling.
osmulator
osmoseanlæg med booster
oceanrunner 6500..
Opbygget i reef..
H&S skummer 200-2x1260
Ozon
Aqatronica computer
: søn 16. sep 2007 16:29
af jesper_tang
Må man se mere...?

: søn 16. sep 2007 19:28
af Jesper B
Der er da lidt at gøre med i et lille stykke tid. Venter spændt på mere info
: søn 16. sep 2007 19:29
af nielsk
Skal også selv opstarte lign. projekt. Hvad vil du bruge af returpumpe og hvor højt skal vandet løftes?
Hvad gør du mht. skummer
: søn 16. sep 2007 19:50
af christiantt
Og hvad med lys?? Vil du bare have den lyskasse med T5 rør over, som ligger der på nu??
: søn 16. sep 2007 20:27
af Hartman
Retur pumpe bliver en oceanrunner6500, den skal løfte ca3 meter.Skal neddroslet til 700+800L i timen..
Vil køre med T5 kassen.. Der er 6 rør + night light..
Skummer bliver en H&S (200-2x1260)
Cirkulationen bliver 2 stk 6000 Tunze +controller..Bliver bygget ind i reef..
: søn 16. sep 2007 23:16
af Niller
Hvad søren Hartman...har du ikke fået fisk i endnu????
Hvor er billeder af sumpen???
Glæder mig til du kommer længere

: man 17. sep 2007 18:45
af Celia
God start, vi har selv 720l med 315 l sump... ikælderen
Glæder mig til at se mere
: ons 26. sep 2007 20:31
af Niller
Hvá unge mand.... ved der er sket lidt mere.... kommer der billeder???

: ons 26. sep 2007 22:28
af Peters1
Det ser bare rigtig godt ud med din nye balje... Og det må sku være lækkert at have sump og alt det andet "l..." i kælderen.
Super lækkert projekt som jeg glæder mig til at følge

: tors 27. sep 2007 07:22
af pedersen
Ser godt ud - men med den skummer skal du så ikke have mere cirkulation end 800 l/t ??
: tors 27. sep 2007 08:32
af christiantt
SLET - Havde læst forkert

: tors 27. sep 2007 08:59
af Erik N
Ja det ser rigtig godt ud, Hvor har du købt sumpen?
: tors 27. sep 2007 09:32
af Hougaard
Hvorfor vil man neddrosle en returpumpe der skal pumpe 3 m ? Det lyder virkeligt som energi(strøm) spild ?
: tors 27. sep 2007 09:35
af BS
Hougaard skrev:Hvorfor vil man neddrosle en returpumpe der skal pumpe 3 m ? Det lyder virkeligt som energi(strøm) spild ?
Tror du ikke han mener den pga løftehøjden bliver droslet ned til 800L?
: tors 27. sep 2007 10:12
af Hartman
Har fået lavet sumpen af en bekendt..
Det er løfte højden der er ned droslet...
Ved det faktisk ikke om skummer kræver mere, det vil jeg finde ud af..
: tors 27. sep 2007 10:16
af Hougaard
Hartman skrev:Det er løfte højden der er ned droslet...
Det forstår jeg stadig ikke ? Har du ændret pumpen eller er siger du at forbi pumpe skal løfte så højt så yder den ikke mere ? (altså ligesom det er med alle pumper).
/Erik
: tors 27. sep 2007 10:20
af Erik N
Ved det faktisk ikke om skummer kræver mere, det vil jeg finde ud af..
Tror da ikke det er noget problem med skummeren, jo længere tid vandet er i skummeren jo bedre er det vel, (altså med måde)
Jeg køre selv knap 600 l/t igennem min skummer til et system på ca 1000 L
: tors 27. sep 2007 10:25
af Hartman
Ved ikke helt hvad du mener Hougaard.
Har lavet et rør ekstra hvor der ryger lidt vand tilbage i sumpen fra returpumpen, for at der ikke bliver en cirkulation på 2000-3000L igennem sumpen..
Kan også være jeg sætter min 3500 til...
: tors 27. sep 2007 10:37
af BS
Hartman skrev:Har lavet et rør ekstra hvor der ryger lidt vand tilbage i sumpen fra returpumpen, for at der ikke bliver en cirkulation på 2000-3000L igennem sumpen..
Det tror jeg ikke du behøver at være bange for med den løftehøjde.
: tors 27. sep 2007 10:40
af Hartman
Men der er tyk stråle på vis ikke jeg neddrosler det...Og den er mere end de 800-900 liter i timen..
Men det er et godt spørgsmål hvor meget der skal igennem..
: tors 27. sep 2007 11:01
af Hougaard
Det tåbelige ved din nuværende løsning er, at du smider næsten 800 kr ud om året .. Husk det koster næsten 1600 kr at have en Oceanrunner 6500 kørende om året i strøm.
: tors 27. sep 2007 11:05
af Hougaard
Erik N skrev:Jeg køre selv knap 600 l/t igennem min skummer til et system på ca 1000 L
Det vil jeg sige er alt for lidt, du bør have alt vand igennem skummeren mindst to gange i timen vil jeg mere..
: tors 27. sep 2007 11:29
af Erik N
Det vil jeg sige er alt for lidt, du bør have alt vand igennem skummeren mindst to gange i timen vil jeg mere..
Jamen det virker super for mig, alle værdier er ok
: tors 27. sep 2007 11:46
af Hartman
Køre også uv igennem der..der spare jeg en pumpe..Men den skal selvfølgelig ikke være tændt hele tiden...
Spare penge..Så skal man vis ikke start saltvand op..
: lør 6. okt 2007 18:56
af Erik N
Hva så, kan vi få en bette update ?

med billeder tak

: lør 6. okt 2007 20:37
af Hartman
Så er det lidt her så..
Men venter bare til det køre..
: lør 6. okt 2007 21:32
af Helena

Ret flot stenopsætning, har også lige smidt sten i 430 l for et par dage siden, så venter også bare, kedeligt kedeligt
: lør 6. okt 2007 21:48
af Henrik_skb
Det ser da bare rigtig fedt ud. Det skal nok blive godt.

Så er der lidt liv i nu..
: lør 13. okt 2007 22:09
af Hartman
Så er der liv..