Side 1 af 1
Lufts effekt på vand
: tors 12. jul 2007 20:16
af Musiker
Har eksperimenteret lidt med at prøve og lave en simpel skummer til min nano og havde en aha oplevelse morges da jeg havde haft mit forsøg kørende natten over.
Skummeren er simpelthen en 0.5L Cola flaske hvor bunden er skåret af og jeg har sat en luftsten i bunden. Låget har jeg skruet løst på så vandet kan flyde ned langs det mens "skummet" kan fortsætte via et hul og en standard luft slange over i en opsamlingsflaske udenfor akvariet. "Skummeren" er monteret bag den falske væg ved min pumpe.
Nå men nok om mine fjollede forsøg. Den store overraskelse da jeg vågnede i morges og kiggede til akvariet var at vandet var MEGET klarere end da jeg gik i seng. Jeg havde egenligt slet ikke tænkt over at mit vand det var uklart. men det kan jeg da se at det har været!
Er der andre der har oplevet tilsvarende ved tilsætning af luft?
"Skummeren" Er nok ikke særlig effiktiv, eller nødvendig fordi jeg skifter 10% vand hver uge. Jeg får dog lidt brunt vand i min opsamlings flaske og jeg lader den kører, men det er da mest pga det klare vand jeg har fået.
/Henrik
: tors 12. jul 2007 20:32
af BS
Hvor længe har dit akvarie været uklart?
Eller har du lige rodet nede i det? For så har det jo bare bundfældet sig.
: tors 12. jul 2007 20:43
af Erik N
Akvarier er ofte klare om morgenen når lyset har været slukket i noget tid, end om aftenen når lyset har været tændt hele dagen
: tors 12. jul 2007 20:54
af Musiker
Mhh ja det kan da godt bare være det Erik.. Men jeg ser jo på akvariet hver morgen og har først oplevet det nu..
Det er udelukkende fordi det NU virker helt krystal klart at jeg bemærkede forskellen. Måske er det bare psykologisk effekt af at jeg ser det
Nå ja jeg ville bare lige dele min oplevelse..
/Henrik
: tors 12. jul 2007 21:10
af Hougaard
10% om ugen er alt for lidt til at du ikke skal have effektiv skummer !
: tors 12. jul 2007 21:12
af mads-fisk
Hougaard skrev:10% om ugen er alt for lidt til at du ikke skal have effektiv skummer !
Det kommer jo så helt og aldeles an på belastningen i akvariet.
: tors 12. jul 2007 21:25
af Musiker
Hougaard skrev:10% om ugen er alt for lidt til at du ikke skal have effektiv skummer !
Tjae alle mine værdier er som de skal være og alt det levende vokser og spiser som det skal. Jeg prøver at holde et godt øje med det hele

.
På flere af de nano sider jeg kigger på er det rigtig mange der kører uden skummer..Dels er detr lidt meninger om at de små skummere er ret ineffiktve og dels fordi man let kan skifte ret meget vand hver uge hvis værdierne begynder at skride.
/henrik
: tors 12. jul 2007 22:11
af mads-fisk
Musiker skrev:Hougaard skrev:10% om ugen er alt for lidt til at du ikke skal have effektiv skummer !
Tjae alle mine værdier er som de skal være og alt det levende vokser og spiser som det skal. Jeg prøver at holde et godt øje med det hele

.
På flere af de nano sider jeg kigger på er det rigtig mange der kører uden skummer..Dels er detr lidt meninger om at de små skummere er ret ineffiktve og dels fordi man let kan skifte ret meget vand hver uge hvis værdierne begynder at skride.
/henrik
Hvor hådt belastet er dit akvarium?
: tors 12. jul 2007 22:26
af Koralfisken
Musiker skrev:Hougaard skrev:10% om ugen er alt for lidt til at du ikke skal have effektiv skummer !
Dels er detr lidt meninger om at de små skummere er ret ineffiktve.
/henrik
Dette kan jeg ikke tilslutte mig! Jeg har haft min minifloater siden opstart, og jeg har gang på gang bekræftiget mig selv i, at det indhold jeg "Høster" i skummerkoppen, er jeg glad for, for ikke at sige lykkelig, ikke er forblevet i akvariet. Så den er ihvertfald IKKE ineffektiv - Den skummer vel en 10-15 ml. om dagen af koncentreret gult/brunt pis fra akvariet, hvilket mine værdier er glade for
Mathias
: tors 12. jul 2007 22:36
af Musiker
Jeg har følgende (Ville egenligt opdatere min tråd med billeder, men det må blive en anden dag):
2x klovnfisk på 2cm som jeg satte i, i starten af ugen
1x Fed hugo på 6-7cm - Har gået der i 2-3 uger.
1x Eremit krabbe - En måned
5x turbo snegle + diverse andre snegle - En måned
1x Xenia
1x Euphyllia hoved (som klovnene har interesseret sig lidt for)
Lidt Caulpera
Ved godt at det mest er fiskene der belaster, men nu fik i lige hele baduljen
Har ikke planer om at hælde flere fisk i. Er også klar over at jeg måske skal skille mig af med dem igen når de bliver større (Eller få et større akvarie

)
: tors 12. jul 2007 22:53
af Musiker
Koralfisken skrev:
Dette kan jeg ikke tilslutte mig! Jeg har haft min minifloater siden opstart, og jeg har gang på gang bekræftiget mig selv i, at det indhold jeg "Høster" i skummerkoppen, er jeg glad for, for ikke at sige lykkelig, ikke er forblevet i akvariet. Så den er ihvertfald IKKE ineffektiv - Den skummer vel en 10-15 ml. om dagen af koncentreret gult/brunt pis fra akvariet, hvilket mine værdier er glade for
Mathias
Tjae
Her er nogle af de links jeg snakkede om:
http://www.reefcentral.com/library/faq/nano.htm
http://www.nano-reef.com/articles/?article=3
De siger basalt set det samme. Dels fjerne skimmeren også nogle af de godet ting. Men mest fordi det er nemt at lave lidt større vandskift på en nano kan man undvære skimmeren
Mhh jeg vil bruge min hjemmelavede dims et stykke tid og se hvad den kan samle op - For der er jo også mange der mener det er en stor synd at køre uden skimmer når man har fisk
Henrik
: tors 12. jul 2007 22:59
af Andreas S
Var der ikk ogs en gut herinde fra der kørte et 500 liters uden skummer eller filtrering??? Den eneste teknik var pumper, lys og varme..
Han skiftede vist ogs vand rigtig meget..
: fre 13. jul 2007 00:13
af Mikkel E
Når der er lavvande i sumpen og returpumpen trækker luft med op, oplever jeg det samme; fuldstændigt klart vand. Mit vand er ellers ikke uklart normalt, men når der kommer en masse luft i baljen, bliver vandet krystalklart... Hvorfor, ved jeg ikke..
: fre 13. jul 2007 06:21
af nielsk
Du har også en anden sikkerhed i din hjemmelavede skummer, nemlig ilt! Det er ligesom helt dropppet her på forum ?
Alle koraldyr kræver max iltspænding i vandet for at trives bedste muligt, husk de kommer fra oceanet.
Så hvis noget dør eller en koral slimer meget osv. kan dit ilt indhold let dykke hvis du kun stoler på vandskifte...
Ps husk at bruge luft"sten" af træ

: fre 13. jul 2007 07:01
af Musiker
Ah godt at høre jeg måske ikke er helt sindsyg Mikkel
Og jeg bruger self en luft"sten" af træ
/Henrik
: fre 13. jul 2007 08:26
af Hvam
Diy mesternes storm p "Snogen" har før lavet en
skummer af 1,5 L cola flaske der kørte på hans 530L i mange måndere med fin resultater.
Der er en del billeder af den i hans galleri.
Jeg har også selv de sidste 1,5 år brugt en af mine egne hjemmelavede skummmer uden problemer.
Det er ellers let at lave en lille
skummer til et nano.
Du kan bruge en saf de suger til bunden, smiden en luftsten i røret og lade slangen gå ned en flaske, lidt justering og så kører det. (Barner bruget det i hans nano i næsten et år)
: fre 13. jul 2007 09:05
af Musiker
Jamen det er jo også sådan en jeg har lavet

Dog kun med en 0.5l flaske

Samler som nævnt også lidt brunt op. Uanset om skummeren fjerner proteiner eller ej så lader jeg da den puste videre for nu
Mon ikke jeg kan få postet lidt billeder af mit setup her i weekenden

Well. Hvis der er andre med systemer uden skummer som syntes deres vand er lidt uklart så var det måske en ide at lave Sodavandsskummer tricket. Det er jo en billig og nem måde at teste om det kan gøre vandet mere klart.
/Henrik
: lør 14. jul 2007 15:10
af thyme
Kan vi ikke få et billede af den hjemmelavede skummer?
: lør 14. jul 2007 17:35
af Musiker
jo da,
Den er meget simpel. Og gider ikke lige tage den op..
Som det kan ses så har jeg simpelthen boret et hul i toppen af låget til en slange også har jeg skåret bunden af og boret et hul nær bunden hvor jeg har sat endnu en slange igennem og monteret en luft"sten" (af træ self).
Låget har jeg sat løst på så vand der bliver skubbet op kan løbe ud.
Og det ser jo faktisk ud som om den virker udemærket. Det er ihvertifalde noget gult snask som jeg får i opsamlingsflasken som det ses på det andet billede.
/Henrik
: lør 14. jul 2007 19:32
af Hougaard
Jeg tror du vil få et meget bedre resultat med tykkere slange - skum der bliver presset sammen i en tynde slange når at blive til væske og løber tilbage.
: søn 15. jul 2007 11:29
af Musiker
Tjae grunden til den tynde slange var simpelthen at der ikke var mere plads. Og den ser jo rent faktisk ud til at virke som den er nu.
Så jeg har slet ikke eksperimenteret med en tykkere.
Men det var da et forsøg værd, jeg kan bare ikke gøre det i min nano uden at maltraktere den mere.
Henrik