Saltvandsforum.dk

hehe ja det er jo et positivt problem at stå i når ting bliver for store, ser også ud til det er lykkes uden at knække noget af den ;O)

Det var en ordentlig koral, hva?

Fantastisk, med så stor en monti i baljen, og at du kunne flytte den, og finde en ny plads til den, er den rene tryllekunst

He he, du ender med at må skille akvariet ad hvis du engang skal have den op. Den kunne jo også pynte på et bord fyldt med frugt.

Er den 0,5m x 0,5m ?!?!

minedykker skrev:hehe ja det er jo et positivt problem at stå i når ting bliver for store, ser også ud til det er lykkes uden at knække noget af den ;O)

Montien er så tyk og tung, så den skete der ikke noget med:-)
Værre med alle Acros i nærheden

Schwensen skrev:Er den 0,5m x 0,5m ?!?!

Jep, måske lidt større i bredden

PederP skrev:He he, du ender med at må skille akvariet ad hvis du engang skal have den op. Den kunne jo også pynte på et bord fyldt med frugt.

Haha - den kan håndtere 20 æbler +

Chrissy62 skrev:Fantastisk, med så stor en monti i baljen, og at du kunne flytte den, og finde en ny plads til den, er den rene tryllekunst

Enig,

Jeg stod oz længe og lagde planer, inden jeg gik i gang
Var godt nok betænkelig - men den er så tung og stærk, at den kan håndteres på alle måder

TOSTRA skrev:Det var en ordentlig koral, hva?

Jep, en af de største i baljen, i hvert fald på vægt siden ....

God weekend allesammen

hehe god weekendt til dig også.
ps så du det brev jeg sendt til dig ?

minedykker skrev:hehe god weekendt til dig også.
ps så du det brev jeg sendt til dig ?

Jep, og dit spørgsmål besvares rent faktisk i afsnittet "bundlag" som er umiddelbart før Montipora flyttedag

Ellers ring

Mvh
Peder

Se dette billede fra Juli 2012, det er den olivengrønne Acro


Så ikke kun Montien fra side 33 som vokser

Fik lige en specialitet fra Carstens avlsreol - formentlig en Echinophyllia fra Chalice gruppen

FED koral

Smuk, hvor finder du dog pladsen til den?

Hold da lige ........
Den er da for fed
Det er dejligt at se de lidt mere sjældne koraller

ikke dårligt slet ikke dårligt ;O)

Den er flot Man kan godt forstå, at Amerikanere er helt tosset med Chalice. Det er bare for sjældent man ser dem i handlen.

Chrissy62 skrev:Smuk, hvor finder du dog pladsen til den?

Det var oz på bekostning af en Acro, som havde lidt skader, og går til frags ellers havde det skam været helt umuligt.

.

bima skrev:Hold da lige ........
Den er da for fed
Det er dejligt at se de lidt mere sjældne koraller

Jamen, jeg synes da man ser forskellige af disse Chalices pænt ofte i handle. Men med store farveforskelle. Ville så gerne have en orange/gul

minedykker skrev:ikke dårligt slet ikke dårligt ;O)

Enig, han kan nu være ret flink min koralpusher

AndersBoerglum skrev:Den er flot Man kan godt forstå, at Amerikanere er helt tosset med Chalice. Det er bare for sjældent man ser dem i handlen.

Ja, de smukkeste farver ryger jo nok til andre markeder, og så må vi andre "nøjes" men man er jo heldig i ny og næ her iDK oz


Jeg har mistet en Chalice før - det var den turkise/røde, og jeg tror jeg gav den for meget lys
Nogen her der har forslag med den her.

Den står næsten på bunden, i diffust lys under Acropora staghorn, kan næsten ikke finde et mere "roligt" sted - hjælp lige den gamle her

Hygge

Jeg har mistet en Chalice før - det var den turkise/røde, og jeg tror jeg gav den for meget lys
Nogen her der har forslag med den her.

Den står næsten på bunden, i diffust lys under Acropora staghorn, kan næsten ikke finde et mere "roligt" sted - hjælp lige den gamle her

Hygge

Jeg har en chalice, blålig med helt orangerøde "hoveder", som jeg havde opgivet. Et sidste forsøg inden var, at jeg satte den op i fragtanken, inde under nettet. Der står frags og koraller ovenover den, så det er meget begrænset med lysmængden og der er heller ikke det store flow. Da jeg kiggede til den for nylig blev jeg noget overrasket, for den har aldrig set flottere ud. Helt vandfyldt/udspilet med masser af vækst og flotte orange "hoveder/munde". Problemet er bare, at man aldrig ser den derinde under - men den har det godt.
Det er ikke en Echinopora, for de vil gerne have mere blæst - men en chalice det er det.
Så, hos mig, er det begrænset/diffust lys grænsende til mørke og lavt flow.

Erik

crazy seahorse skrev:

Jeg har mistet en Chalice før - det var den turkise/røde, og jeg tror jeg gav den for meget lys
Nogen her der har forslag med den her.

Den står næsten på bunden, i diffust lys under Acropora staghorn, kan næsten ikke finde et mere "roligt" sted - hjælp lige den gamle her

Hygge

Jeg har en chalice, blålig med helt orangerøde "hoveder", som jeg havde opgivet. Et sidste forsøg inden var, at jeg satte den op i fragtanken, inde under nettet. Der står frags og koraller ovenover den, så det er meget begrænset med lysmængden og der er heller ikke det store flow. Da jeg kiggede til den for nylig blev jeg noget overrasket, for den har aldrig set flottere ud. Helt vandfyldt/udspilet med masser af vækst og flotte orange "hoveder/munde". Problemet er bare, at man aldrig ser den derinde under - men den har det godt.
Det er ikke en Echinopora, for de vil gerne have mere blæst - men en chalice det er det.
Så, hos mig, er det begrænset/diffust lys grænsende til mørke og lavt flow.

Erik

Tak Erik,

God historie, lyder som om du fandt den helt rigtige plads
Håber min vil finde samme glæde her

Det gør din sikkert, for det ser ud til at være en god placering du har fundet til den.
Lidt sjovt med den chalice betegnelse, som vel egentlig er lidt en tilsnigelse, for der er jo normalt ikke meget cup over en Echinopora eller den jeg har, som er af watermelon typen (igen en amerikansk betegnelse).
Det er vel et typisk amerikansk fænomen. De elsker jo at kalde deres koraller alt muligt fancy.
Mig bekendt er den eneste koral der danner egentlige kopper, Tubinaria og der er vel kun visse typer af Tubinaria der gør det. Flotte for øvrigt. Men det er jo en anden historie.

Erik

Jeg har en Chalice magen til din, Peder. Den har vokset utroligt godt. Den står i fuld belysning på bunden. Medium flow. Den er vokset ud over stenen og videre ud på sandbunden. Den spawner ca. 1 gang om måneden.

Chrissy62 skrev:Jeg har en Chalice magen til din, Peder. Den har vokset utroligt godt. Den står i fuld belysning på bunden. Medium flow. Den er vokset ud over stenen og videre ud på sandbunden. Den spawner ca. 1 gang om måneden.

WOW

Hvor er din Chalice smuk
Kan godt se ligheden, men din virker på mig som en anden koral. (Er jo ikke ekspert)

Tror du virklig det er samme koral ?

Det ikke samme koral hvis man ser på det latinske navn ..
Men den ryger ind under chalice beskrivelse, det gør turbinaria til gengæld ikke selvom det er den eneste der laver koppen
Jeg havde en fin orange en på et tidspunkt
Men nu må vi hellere holde os til peders Akvarie

hellfish skrev:Det ikke samme koral hvis man ser på det latinske navn ..
Men den ryger ind under chalice beskrivelse, det gør turbinaria til gengæld ikke selvom det er den eneste der laver koppen
Jeg havde en fin orange en på et tidspunkt
Men nu må vi hellere holde os til peders Akvarie

Næ næ

Jeg er nu rigtig glad for hjælpen her mht billeder og hvordan min lille ny skal klare sig Silas

Din orange er oz rigtig smuk, den og Christinas har større polypper end den jeg har.
Betyder det at det er en anden art ?

Tak, Peder. ja, den er virkelig fin

Jeg tror helt klart de er samme art, altså det der hedder Chalice, men der er nok flere underarter, indenfor dem, vil jeg tro.

Din ser rigtig nok ud til at have mindre polypper end min, men derfor kan de jo godt høre under samme familie og derfor have de samme krav til lys/flow.

Godt så fortsætter vi bare !!

Jeg er næsten 100 % sikker på at din Peder er en echinopora og chrissy din er en echinophyllia.

Echinopora har en vækstform som nærmest kunne minde om montipora capricornis.. Altså plader, og ud i det fri , den er også mindre kødfuld end echinophyllia hvis det giver mening.. Den har mange små polypper eller hovedet.. Den mest gængse er echinopora lamellosa og også mit bud på hvad du har Peder

Echinophyllia vokser så den "smelter" ned af stenen, substratet eller hvad der er.. Den er tykkere og mere kødfuld og har større og færre hoveder og så kommer den i alle farver og kombinationer man kunne forestille sig

hellfish skrev:Godt så fortsætter vi bare !!

Jeg er næsten 100 % sikker på at din Peder er en echinopora og chrissy din er en echinophyllia.

Echinopora har en vækstform som nærmest kunne minde om montipora capricornis.. Altså plader, og ud i det fri , den er også mindre kødfuld end echinophyllia hvis det giver mening.. Den har mange små polypper eller hovedet.. Den mest gængse er echinopora lamellosa og også mit bud på hvad du har Peder

Echinophyllia vokser så den "smelter" ned af stenen, substratet eller hvad der er.. Den er tykkere og mere kødfuld og har større og færre hoveder og så kommer den i alle farver og kombinationer man kunne forestille sig

Jamen, det du beskriver lyder jo helt korrekt.
Så den køber jeg - det giver ihvert fald mening

TAK

Hehe dejligt! Det ihvertfald et smukt eksemplar !

hellfish skrev:Hehe dejligt! Det ihvertfald et smukt eksemplar !

Og hvad så med at holde den, har du mere info ?

Har jo læst på den "forkerte" korals plejejo

Næ... Jeg kan ikke få echinophyllia til at vokse ihvertfald

Har aldrig haft en echinopora før.. Men synes jeg kan læse mig frem til at nogle siger de skal have medium med lys andre siger de skal have masser.. Så tror det er individuelt.. Jeg ved det faktisk ikke

hellfish skrev:Næ... Jeg kan ikke få echinophyllia til at vokse ihvertfald

Har aldrig haft en echinopora før.. Men synes jeg kan læse mig frem til at nogle siger de skal have medium med lys andre siger de skal have masser.. Så tror det er individuelt.. Jeg ved det faktisk ikke

Hej Silas

Jeg er egentlig ikke i tvivl om at den skal have let vandbevægelse, den er skør som papir i skellettet
Den har en dyb blå, grøn og turkis farve - det ku godt tyde på at den skal have diffust lys
Passer oz med hvad Erik skrev tidligere.

Vildt glad for den, og jeg vil virkelig gerne at den klarer sig.

Igen tak for hjælpen(jeg er helt sikker på at den får det bedre, nu jeg ved hvad den hedder)

Ja det er den nemlig, under er rette betingelser vokser den hurtigt og bliver endnu større.. Med så tyndt et skelet kan det gå meget hurtigt!
Den virker også til at vokse lidt i dybderne.. Så diffust lys er nok også mit bud