Det ser nu stadig rigtigt godt ud.Jones skrev:Tak Jonas
Når tiden er til det vil jeg prøve at tage nogle billeder med vores spejlreflekskamera. Min gamle iPhone gengiver slet ikke farverne rigtigt.
Flot arbejde
 
 Mvh
Peder

Det ser nu stadig rigtigt godt ud.Jones skrev:Tak Jonas
Når tiden er til det vil jeg prøve at tage nogle billeder med vores spejlreflekskamera. Min gamle iPhone gengiver slet ikke farverne rigtigt.
 
 
 
 
 Update følger når den er sat til.
 Update følger når den er sat til.


 Hvordan man vinder ved jeg intet om, men man kan jo altid håbe at andre synes om det man går og fifler med
 Hvordan man vinder ved jeg intet om, men man kan jo altid håbe at andre synes om det man går og fifler med  Jeg er virkelig glad for at jeg har valgt lette og taknemmelige koraller. Det lønner sig nu. De vokser hurtigt og står alle skarpt. Fin polyp udfoldelse og min brune acropora er blevet grøn. Doseringsmaskinen skal bare sættes til og så er systemet vel, hvad man kan kalde, færdigt. Så skal korallerne ellers bare have lov at vokse sig større. Jeg har lavet en sten med nogle digitata fragmenter. Den står bag stensætningen indtil de er encrusted ligesom den "store" moderdigitata, der breder sig ud over stenen i midten af akvariet. Svært at se på billederne. Anyway, når de er encrusted skal stenen have en synlig plads et sted. Til slut skal jeg huske at nævne at cirkulationen er det sidste problem. Mine to store euphylia kan ikke begge få optimal cirkulation. Så det ender nok med at den ene skal flyttes om bag stenene, eller op på stenen til venstre. I så fald bliver det nok min para encora, da min glabrescens vil brænde alt omkring sig. Sidstnævnte er forresten vokset så meget at jeg kan lave fragmenter af den. Men man klipper ikke en arm af sin baby
 Jeg er virkelig glad for at jeg har valgt lette og taknemmelige koraller. Det lønner sig nu. De vokser hurtigt og står alle skarpt. Fin polyp udfoldelse og min brune acropora er blevet grøn. Doseringsmaskinen skal bare sættes til og så er systemet vel, hvad man kan kalde, færdigt. Så skal korallerne ellers bare have lov at vokse sig større. Jeg har lavet en sten med nogle digitata fragmenter. Den står bag stensætningen indtil de er encrusted ligesom den "store" moderdigitata, der breder sig ud over stenen i midten af akvariet. Svært at se på billederne. Anyway, når de er encrusted skal stenen have en synlig plads et sted. Til slut skal jeg huske at nævne at cirkulationen er det sidste problem. Mine to store euphylia kan ikke begge få optimal cirkulation. Så det ender nok med at den ene skal flyttes om bag stenene, eller op på stenen til venstre. I så fald bliver det nok min para encora, da min glabrescens vil brænde alt omkring sig. Sidstnævnte er forresten vokset så meget at jeg kan lave fragmenter af den. Men man klipper ikke en arm af sin baby  
  Dog er jeg ikke helt tilfreds. Men det er man vel aldrig. Jeg vil stadig have tæppe under akvarie, sump og møbel. Men pt. haster det ikke. Har I forslag til hvordan jeg kan optimere systemet skal I endelig skrive.
 Dog er jeg ikke helt tilfreds. Men det er man vel aldrig. Jeg vil stadig have tæppe under akvarie, sump og møbel. Men pt. haster det ikke. Har I forslag til hvordan jeg kan optimere systemet skal I endelig skrive.




 nu mangler jeg kun lys til min ATS samt, at få anskaffet Ballingvæsker så jeg kan tænde doseringsmaskinen.
 nu mangler jeg kun lys til min ATS samt, at få anskaffet Ballingvæsker så jeg kan tænde doseringsmaskinen.
 elsker den cynarina
 elsker den cynarina
 
 
Kewin skrev:Det ser jo bare skide godt ud.
Skal du forbi København må du da meget gerne tage det gamle klovnepar med til mig, så skal jeg nok købe dem
Hvad er dine overvejelser egentlig i forhold til at bruge doseringsmaskine kontra vandskift?




Okay, spændende. Kan godt se at et ugentligt vandskift ikke vil være stabilt nok i et proppet akvarium.Jones skrev:På billederne kan I se de nye klovne i akvariet og de gamle i sumpen. Jeg vil både køre med vandskift og dosering. Sagen er den at jeg vil proppe akvariet med koraller. Jeg er vild med stylophora og vil gerne have lavet en pæn samling, men det kræver stabilitet. Med tiden vil jeg også gerne have en Tridacna, men igen, det kræver stabilitet. ATS og DSB skyldes min egen interesse. Jeg kan godt lide at bygge tingene selv og så synes jeg at det er fedt når der kommer flere naturlige processer i spil.
Mvh mine gamle klovne, så er hunnen orange (tysk opdræt) og hannen sort (italiensk opdræt). Jeg skal til KBH hver dag i de første 3 uger af november da jeg skal i praktik i ZOO og lave empiriske undersøgelser til min bachelor. Kan godt tage dem med til dig hvis det er. De har gået sammen længe og spiser begge af hånden. De ryger kun videre fordi jeg fik fat i et fuldvoksent par, som allerede har lagt æg.




kno3kasper skrev:hej.
først vil jeg sige at din nano balje ser skide godt ud !
jeg skal til at starte mit eheim 54 L akvarie op og har set på din teknik, og har lidt spørgsmål til dig
1. har du ikke nogen sump på ?
2. kan man få noget hang on sump eller nogen som kan kompensere for manglene sump?
3. har overvejet at købe en tunze 9001 skimmer vil den kunne køre optimalt i en balje på 54 L?
håber at høre fra dig. mvh kasper






 Der er på forunderlig vis kommet liv i de øvre lag af den. Der er en masse orme, som graver gange. Og så er der nogle små ormelignende dyr, som stikker den øverste del op af sandet i et lille rør, som er beklædt med sand. Tænker at de fanger føde i vandet.
 Der er på forunderlig vis kommet liv i de øvre lag af den. Der er en masse orme, som graver gange. Og så er der nogle små ormelignende dyr, som stikker den øverste del op af sandet i et lille rør, som er beklædt med sand. Tænker at de fanger føde i vandet.


Nej, at skrive at DSB'en vælter er nok ikke helt præcist. Men jeg mener at have læst et citat fra Simek, hvor han skriver, at for at være effektiv skal en DSB mindst være 3 tommer, den optimale dybde er 6 tommer, og over 8 tommer får man ikke yderligere effektivitet ud af den forøgede dybde - i hvert fald med sandlevende dyr der er tilgængelige i akvariet.ole kekkonen skrev:det lyder som spionids,men en dsb vælter ikke,et akvarie kan vælte også for sandet skylden.man skylder somregel ikke på roden til problemet læs akvaristen.
der skal rigtig meget koral død fort at stresse livet i en dsb,mange af dyrene i sandet kan holde til en vis periode man lav oksygen og stadig være ok




ole kekkonen skrev:det giver jo så god mening at fylde ovenpå det gamle sand men man skal bestemt ikke rode op i sandet,en dybere sandbund virker bare bedre men det kan også blive for dyb.meget mere end 15cm og der bliver problemer at finde de passende dyr til at vende sandet.
jeg har lavet en tråd herinde om dsb prøv læs den og skriv der så vi ikke spammer jones tråd
