Saltvandsforum.dk

Ja det var selvfølgelig altid en mulighed Vil der være kage?

MAKRRO skrev:Ja det var selvfølgelig altid en mulighed Vil der være kage?

Selvfølgelig


- "Opsatsen" tjener dog idag andet formål...

Tror snart vi har set det billede 20 gange nu

exzos skrev:Tror snart vi har set det billede 20 gange nu

- Så... Ikke så meget pjat chat Kim!!

Du efterlyste billeder husker jeg... Mmmm, og det fik du.

exzos skrev:Tror snart vi har set det billede 20 gange nu

Jeg havde ikke set det, og fandt det ganske sødt

Mmmh kage..

Tak!

Jeg startede i denne hobby med "sejlfinner" (Zebrasoma), fik hurtigt smag for Acanthurus. Og besluttede med dette setup at det kun skulle huse Acanthurus... Men nu er jeg vendt tilbage til mit udgangs punkt i denne hobby: "Mix Kirurger"

Mix Kirurger igen startede med at Lorden hentede achilles, og havde en hawaiiensis med til mig. Og siden suppleret med:

flavescens
desjardenii
og xanthurum fra Moby sidste import!

- Hvad angår sejlfinner har jeg fået en kortslutning og har endelig bestilt min drømmefisk igennem Moby: Z. gemmatum.

Billede:





Nu er der kun den søde ventetid på at dukker op, uvidst hvornår da de ikke hænger på træerne!
_________

Den endelige indretning, og effekt ved spejl for intro af scopas igår:








Spejlet blev sat i før afhentning af fisken og det udløste lidt nervøsitet:




- Men det gik snart over:










Og her den nye beboer:


- Godnat, og sov godt...

Rigtig fin samling fisk du har dig
ser fedt ud når de alle samler sig om spejlet

Elsker Kirurg fiskene og min kommende bajle skal helt sikkert også bygges op omkring kirurgerne.

tænker stadig 150x150x45

Mixtur skrev:Rigtig fin samling fisk du har dig
ser fedt ud når de alle samler sig om spejlet

Tak Mikkel.

- At de var samlet som de var omkring tror jeg faktisk mest skyldes at jeg placerede spejlet hvor der plejer at komme foder, og det var også der jeg skød de fleste billeder. Jeg havde regnet med en kraftigere reaktion, men interessen dalede ret hurtigt og alt er idag tilbage ved normalen... Undtaget fra denne:

Nicki Henriksen skrev:Elsker Kirurg fiskene og min kommende bajle skal helt sikkert også bygges op omkring kirurgerne.

tænker stadig 150x150x45

- Det er No1 fisk

Jeg syntes at den med valg af akvarie mål når man har interesse i kun Kirurger er lidt vanskelig, og har voldt mig lidt hovedbrud... Hovedbrud fordi at jeg havde drømmen om at kunne bevare dem som voksne!

Denne drøm havde jeg indtil jeg for noget tid siden læste en artikkel om A. sohal, at den i udvokset størrelse ville ende med + 4 kg. Denne drøm braste med denne oplysning... Nok var jeg bekendt med dens udvoksede cm. men ikke for kg.

Derfor læses der også på nogle sider tilbage at jeg havde overvejelser omkring nedgradering... Med så stor vægt og lignende fødeindtag/ ekskrementer, så er det nærmest en omsonst tanke at forestille sig at kunne filtrere og holde god kemi.

- Så jeg endte med at ville beholde nuværende akvarie, og nyde fiskene så længe det lod sig gøre... Akvariet ville uanset med tiden blive for lille!

Alt dette blot at læse som tanke på overvejelser at have med i planlægning...

- Herfor var min første tanke da jeg læste din målsætning for størrelse, at jeg syntes at der var for lidt højde... Skulle jeg vælge ville jeg sige 200x 100x 60. Men uanset, så gavner det ikke meget for deres udvoksede mål alligevel! Men bedre med 60 højde hvis du eks. ønsker at holde sejlfinner da deres højde næsten er lig længde...

Da jeg havde tanker som du, da fandt jeg god inspiration her: http://reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1421368

- Droppet igen, og jeg ender nok med 200x 150x 60. Indbygget med 200 cm. dybde

hej flemming

Den film kan man jo se igen og igen Den er alt for sjov

VH

Søvnig

Ja bestemt den fedeste fisk.

ole. skrev: hej flemming

Stærkt!

- Tak Ole.

Jeg vil tro at sohal har kredset sådan rundt længe, og har forsøgt med haleslag og udspilede finner at advare dykkeren at nu kom han for tæt på center af revir.

sohal fra en anden side, i mit akvarie:

[video][/video]

- Skru ned for lyden... Skru meget ned!


Endnu engang tak til Lorden som uploadede denne film for mig på YouTube

- Vel tid til en lille update, igen.

Denne dog ikke en som passer mig helt, men for de som har fulgt og følger min tråd vil bemærke at jeg nu har tilføjet FOWLR (Fish Only With Live Rocks)

Årsagen er at jeg først brændt mine koraller af da jeg begyndte med HQI... Og det er ok (!), det var min skyld! Som det næste vælger min kalkreaktor nu at gå "amok"... (!)

- Kan man sige at jeg slog dem ihjel i bedste mening? (!)

Vel, uanset... Jeg er tilbage med overvejelser som som var afsæt i dette setup: Fisk med levende sten!

- Kirurger, det kan jeg da finde ud af...

Hvad bliver det næste??

peder skrev:Hvad bliver det næste??

- Godt Spørgsmål




Jeg gav koraller chancen... Om muligt som den eneste herinde fanger det mig bare ikke, og siger mig ikke en døjt. Beklager!
Jeg mener dog at jeg gav det en fair chance med mit valg af udstyr...

- Jeg spenderer hellere pengene på flow... Det syntes jeg er sjovt!

William Jr skrev:Jeg gav koraller chancen...

Ahhh, ikke helt enig da jeg syntes det er hurtig at du opgiver....

Men var det ikke fruen som skulle stå for koral-pakken, nu hvor du ikke har den store int. for koraller?

Hvad er det mere præcis sket Flemming siden du nu har truffet denne beslutning?

Puha det går stærkt....

Hvor surt! Fik du placeret korallerne for højt, for tidligt? Du kan jo altid gå over til diveser blødkoraller, men med dit flow kommer det nok til at hive og flå noget i dem

Hvad skete der for kalkreaktoren siden den gik amok?

Enig, skal der ikke lige et par blødkoraller i for at gøre de levende sten ekstra flotte?

AndersNT skrev:Enig, skal der ikke lige et par blødkoraller i for at gøre de levende sten ekstra flotte?

Ja, come´on!

Det behøver jo ikke være svært eller grimt:

http://images.google.dk/imgres?imgurl=h ... N%26um%3D1

Brian skrev:Puha det går stærkt....

- Ved det...

Hvis ikke geden vil p.... på marken, så bliver den trukket hjem!

jesper/aarhus skrev:

AndersNT skrev:Enig, skal der ikke lige et par blødkoraller i for at gøre de levende sten ekstra flotte?

Ja, come´on!

Det behøver jo ikke være svært eller grimt:

http://images.google.dk/imgres?imgurl=h ... N%26um%3D1

heh de der dendronephtya du linker til er dødskanditater

Lord Mike skrev:

William Jr skrev:Jeg gav koraller chancen...

Ahhh, ikke helt enig da jeg syntes det er hurtig at du opgiver....

Men var det ikke fruen som skulle stå for koral-pakken, nu hvor du ikke har den store int. for koraller?

Hvad er det mere præcis sket Flemming siden du nu har truffet denne beslutning?

Hej Michael.

- Ved at det kan forekomme "kort for hovedet", hurtigt og snarrådigt...

Men hvad jeg mener med at have givet det chancen er at jeg har indkøbt udstyr som burde gøre det at køre dette akvarie, som til en dans på roser... Og det skærer mig i hjertet at se koraller i 800,- 1000,- klassen bare stå af, så mister jeg modet lidt! (!)

- Sandt det er Signe´s interesse, men jeg er "maskinmesteren"... Og med mine briller på, så er jeg noget bedre til Kirurger! Koraller, på den anden side... Det er bare et "statisk" miljø de svømmer rundt i blandt!

Jeg er ikke præcis klar over hvad der gik galt, men jeg giver kalk udfældning skylden fra en måling på 6. 47 i min kalk reaktor. Dette fra en måling tæt på 9 da du var her... Og jeg har sandt ikke fingereret ved noget!
______

Det kan se for let ud bare at give op... Men jeg er sandt bare nybegynder, og måske slået for stort brød op! Det har desuden nok krævet mere overvågning end jeg var klar over, det indkøbte udstyr blev måske en sovepude og den hellige grav var vel forvaret...

- Når du ikke giver op, som fremgår af din byggetråd. Så er du koralmand før fiskemand, og jeg omvendt...

Olsen skrev:Hvor surt! Fik du placeret korallerne for højt, for tidligt? Du kan jo altid gå over til diveser blødkoraller, men med dit flow kommer det nok til at hive og flå noget i dem

Hvad skete der for kalkreaktoren siden den gik amok?

- Jeg fik snarere ikke sat korallerne ned... Det kørte længe kun med T5 med årsag i at mine HQI var i rest, da de så kom op og hænge gik det galt! Den del var min fejl...

Se svar for kalreaktor i kommentar til Lorden.

jesper/aarhus skrev:

AndersNT skrev:Enig, skal der ikke lige et par blødkoraller i for at gøre de levende sten ekstra flotte?

Ja, come´on!

Det behøver jo ikke være svært eller grimt:

http://images.google.dk/imgres?imgurl=h ... N%26um%3D1

- Enig... Det ser rigtig godt ud!

Er da ikke såååå vanskeligt med stenkoraller min gode venn.
Men.. et snav av interesse for KEMI er en god byrde å tage med sig,samt hyppig måling/justering av vandparametere,og... ikke stole blindt på elektronikken en haver..
he-he.. jjig må skam sige dig Flemming til sist,at jig nok haver "glemt" å putte noen fisk i den nye zepvitbaljen min som haver kørt nu i gode to mnd..
koraller er det fullt opp av(plassproblemer der nu..)

Så... du er kansje inde på noe her..

AndersNT skrev:Enig, skal der ikke lige et par blødkoraller i for at gøre de levende sten ekstra flotte?

- Jeg har netop truffet aftale om salg af min kalk reaktor, så den er ude...

Jeg er som sagt nybegynder på dette felt hvad angår det at holde koraller, så man må meget gerne dele viden med mig på dette felt...

- Det går vel ikke an at forsøge på SPS uden kalk reaktor, eller??

Jeg købte jo denne for dos. af sporestoffer:


- Går det an alene med den for at holde LPS, eller?
______

Jeg ser gerne koraller i baljen som "flagrende dimser" som vidner om vandets bevægelse... Og så holder jeg af Favia/ Favites typer, kan man dette uden noget "fikumdik" andet end dosering(s computer)?

- Jeg har selvklart ingen ambitioner om fragmentering... Jeg er blot tilfreds om jeg kan holde ting i live, og de står flot!