16.3.2025. Her er en LANG tråd med masser af fotos, does and dont`s osv ENJOY.

[charlie saltvand]

Jesper.

Har tjekket A. Echinata det ligner meget min nr 1. Håber det er den og ikke A. Granulosa, som Erik forslår, da jeg har det svært med dybvands Acro......

Tak for bud

[peder]

Øhhhh, A. echinata er da' en såkaldt "dybvands"!
Du får lige en tråd her om de "dybe". https://www.reef2reef.com/threads/going ... ra.145715/" onclick="window.open(this.href);return false;

[charlie saltvand]

Takker Peder.

Jeg er SPEJL BLANK hvad Acropora angår. Måske man kan sige jeg er på dybvands holdet, angående dem. Det er udfordrende = sjovt


Så.....
Vil i anbefale at koral nr1 = den "glatte" med børsteformet polyp vækst starter på bunden her = lidt mindre lys? Det er vel i øvrigt et meget godt råd hvis man er i tvivl, og så derefter langsomt hæve den hvis den "ser trist ud"......

[Carsten]

Jeg har haft en Granolosa, mener jeg, stående midt i akvariet under en 400w hqi, og det gik fint nok. Husker den som MEGET langsomt voksende

[Jesper ØH]

For mig er det langt fra en granulosa. Bare knald på lyset med begge koraller

[Jesper ØH]

Som sagt i min tidligere svar, så ligner nr 1 en acropora ice echinata.

[crazy seahorse]

Det er supersvært at se ud fra et billede.
Det kan sagtens være en echinata også. Granulosa vokser mig bekendt ikke som en bottlebrush.
Granulosa er grovere i grenene end en echinata. Der skal ikke trykkes/rammes ret meget på et sideskud, før det brækker. Granulosa er mere robust og kan tåle noget mere tryk.
Sidegrenene sidder gerne tættere på en echinata, mens de sidder mere med afstand/spredt på granulosa (i hvert fald på dem jeg har haft)
Det her er min A.echinata "bottlebrush" vild. Om det er en "ice fire" ved jeg ikke helt endnu, men den er begyndt at blive lys/hvidlig i basen på grenene.

Acropora echinata "bottlebrush" vild. Muligvis "ice fire".

Så kan du sammenligne med din, Charlie.

Erik

[Jesper ØH]

Det er supersvært at se ud fra et billede.
Det kan sagtens være en echinata også. Granulosa vokser mig bekendt ikke som en bottlebrush.
Granulosa er grovere i grenene end en echinata. Der skal ikke trykkes/rammes ret meget på et sideskud, før det brækker. Granulosa er mere robust og kan tåle noget mere tryk.
Sidegrenene sidder gerne tættere på en echinata, mens de sidder mere med afstand/spredt på granulosa (i hvert fald på dem jeg har haft)
Det her er min A.echinata "bottlebrush" vild. Om det er en "ice fire" ved jeg ikke helt endnu, men den er begyndt at blive lys/hvidlig i basen på grenene.

Acropora echinata 24.06.17.jpg

Så kan du sammenligne med din, Charlie.

Erik

Super flot koral

[charlie saltvand]

Tak for foto Erik.

Den ligner ret meget.

Min har ihvertfald "bottlebrush" vækst, så det hviner. Men også en lidt "rodet vækst" . Der er ikke noget symmetri over væksten....

Her er fotos fra nu = Aften lys/ lidt mørkt

Og her er den anden

Uanset hvad de hedder er de fine , endnu ihvertfald, så håber de klare flytningerne og falder godt til

Byd endelig videre med navne

[Mic4700]

Lækre Acros. Charlie er du ved og omlægge til rent sps Acropora rev ?

[charlie saltvand]

Hej Mic. Ja, det var planen, men nu har jeg lige set Peders møbel og opbygning, så nu overvejer jeg igen STÆRKT at bygge en lang balje (min 200cm) til den lange væg jeg har i gangen. Ved ikke om du husker den? Den er + 4 meter....

Det er MEGA smart med sumpen i samme højde som baljen og så kan akvarie bordet stadig bruges til at opbevare "alm" ting i!

Men, tilbage til dit spørgsmål JA, jeg vil forsøge at få opbygget lidt erfaringer med nogle lidt "sværer" sps/Acropora......

[peder]

Sæt igang! Perfekt sted til et "butterfly" Og Kejserpalads, og ja' du vil elske en sump i ståhøjde.

[charlie saltvand]

Flickr closeup af bla de nye
Bottlebrush.
[url=https://flic.kr/p/Vx4zC5][img]http ... .jpg[/img]DSC_0216 by Charlie Jensen, on Flickr[/url]
[url=https://flic.kr/p/W4M8jf][img]http ... .jpg[/img]DSC_0218 by Charlie Jensen, on Flickr[/url]
[url=https://flic.kr/p/UTGeAi][img]http ... .jpg[/img]DSC_0220 by Charlie Jensen, on Flickr[/url]
[url=https://flic.kr/p/VVFCiT][img]http ... .jpg[/img]DSC_0224 by Charlie Jensen, on Flickr[/url]
Den anden, Måske en Acropora Formosa??
[url=https://flic.kr/p/Vx4Fid][img]http ... .jpg[/img]DSC_0228 by Charlie Jensen, on Flickr[/url]
[url=https://flic.kr/p/UTGdZt][img]http ... .jpg[/img]DSC_0232 by Charlie Jensen, on Flickr[/url]
[url=https://flic.kr/p/UTGdZt][img]http ... .jpg[/img]DSC_0232 by Charlie Jensen, on Flickr[/url]

En af de "gamle" der er faldet godt til efter 6-7 md og vokser fint nu.
[url=https://flic.kr/p/W4M8PU][img]http ... .jpg[/img]DSC_0235 by Charlie Jensen, on Flickr[/url]

Monti "Slowburner"
[url=https://flic.kr/p/UTGfg6][img]http ... .jpg[/img]DSC_0239 by Charlie Jensen, on Flickr[/url]

[crazy seahorse]

Jo mere jeg kigger på dine billeder af den første koral, jo mere usikker bliver jeg. Tror altså stadig jeg hælder til A.granulosa.
Inspireret af dine close up billeder, tog jeg selv et par stykker med mobilen. Håber at det er ok jeg lægger dem ind her. Så kan du sammenligne.
Jeg hæfter mig ved tykkelsen på sidegrenene, som jeg stadig synes er lidt vel tyk til at være en A.echinata. Det kan dog være forstørrelsen der gør det.

A.echinata "bottlebrush" 26.06.17

A.echinata "bottlebrush" 26.06.17
Et billede af den anden gren.

Og så faldt jeg over en interessant artikel i denne forbindelse. Den er om dybhavs koraller (kan lægge et link ind, hvis du ønsker det )
Der var et ret godt billede der illustrerer forskellen. Måske kan du udlede noget af det.

Billede C: er A.echinata og Billede E og F: er A.granulosa Den første er fra 46M og den anden fra 7m dybde.

Erik

[Tykki]

Som Peder siger, sæt igang! Så kan vi få handlet, og du kan blive i det fine selskab med dybhavshokuspokus og andet gejl! De dersens lps'er er jo for nemme for Herren, så bare lad den fattige og arme fiskehandler hente dem tilbage til det originale København! Altså her hvor vi ikke staver fisse med pH! Iøvrigt vil jeg gerne inviteres lidt ud! Bare sådan for at se noget andet, og jeg behøver altså ikke at få noget med hjem. Kan så frygteligt godt lide dig og din balje jo sådan lidt alligevel!

[charlie saltvand]

Som Peder siger, sæt igang! Så kan vi få handlet, og du kan blive i det fine selskab med dybhavshokuspokus og andet gejl! De dersens lps'er er jo for nemme for Herren, så bare lad den fattige og arme fiskehandler hente dem tilbage til det originale København! Altså her hvor vi ikke staver fisse med pH! Iøvrigt vil jeg gerne inviteres lidt ud! Bare sådan for at se noget andet, og jeg behøver altså ikke at få noget med hjem. Kan så frygteligt godt lide dig og din balje jo sådan lidt alligevel!

Nu stopper du kraftedme din lamme spasser!
Jeg boede i Eskildsgade i start 80'erne i flere år. Nr 62. Herlige Herta herskede i helvede (bordellet vi havde i stueplan i ejerforeningen, det gav et godt tilskud til foreningen der var nystartet som ejerlejligheder) Hun havde hår mellem tænderne og pisk i hånden konstant, kan være jeg skal ringe til hende og få hende til at svinge forbi dig, så du kan få et lag prygl

Så jeg kan også stave til fisse

Jeg hentede forøvrigt på det tidspkt saltvands ting/fisk på Søndreboulevard og i Planteimporten


Dan, din gamle rocker du kommer bare forbi, det er SÅ hyggeligt og du kan få lidt stumper med retur

Ses, SPASSER

[charlie saltvand]

Jo mere jeg kigger på dine billeder af den første koral, jo mere usikker bliver jeg. Tror altså stadig jeg hælder til A.granulosa.
Inspireret af dine close up billeder, tog jeg selv et par stykker med mobilen. Håber at det er ok jeg lægger dem ind her. Så kan du sammenligne.
Jeg hæfter mig ved tykkelsen på sidegrenene, som jeg stadig synes er lidt vel tyk til at være en A.echinata. Det kan dog være forstørrelsen der gør det.

Echinata close up 26.06.17.jpg

Echinata close up2 26.06.17.jpg

Og så faldt jeg over en interessant artikel i denne forbindelse. Den er om dybhavs koraller (kan lægge et link ind, hvis du ønsker det )
Der var et ret godt billede der illustrerer forskellen. Måske kan du udlede noget af det.

c er echinata og e er granulosa.jpeg

Erik

Tak Erik! for hjælpen og din TÅLMODIGE og pædagogiske tilgang til Acropora novicen her
Du lægger SELVFØLELIG bare links ind

Jeg kan godt se at "sidegrenene" på A.E er lidt tynde, men MEGA svært alligevel at se forskel. Det ender sgu med at du må en tur forbi mongolen her Der ér kaffe på kanden!

[Tykki]

Nå nå, godt ord igen! Latin eller? Ses snart!

[charlie saltvand]

Nå nå, godt ord igen! Latin eller? Ses snart!

Vi SES min ven.

[Bokelund]

Hvad med måske et FTS, det kunne være lækkert

[charlie saltvand]

@ Morten.

Skal prøve at lave nogle i morgen de blir bare ikke såh fede, da det er svært at få farver og dybden med pga rumdeler funktionen og ingen baggrund. Men skal nok prøve. Du få det også snart set "live"

[Bokelund]

Det rigtigt nok og det bliver så FEDT!
Jeg havde tænkt mig at tage den lille rumpe nisse med (Vores datter), men jeg er bange for at jeg ikke får hende med hjem igen. Hun kommer til at sidde klistret til dit akvarium.... haha

[charlie saltvand]

Havde fornemt besøg i går Her kom vi til at tale om en encrusting koral på min frag hylde, som vi var usikre på hvad er....
Det er denne

Dommen på ID fra flere udenlandske fora´er er at det "bare" er en Psammocore ind til videre, nu nørder de vedr. "undernavn". Jeg kalder den "sandpapir"
Her er et rystet foto af den anden i baljen

Der er blevet spurgt efter fts. Her er et par

På første og sidste foto ses hvor tæt det er blevet i enden med overløb. Dette bliver fjernet på et tidspkt og så et par friske sten i baljen, så der bliver plads til acropora

Det vokser TÆT

Hhhheeeyy

[Bokelund]

Jeg er vild med det!!
Nu går du så over til ren SPS kan jeg forstår, men det ser godt nok flot ud. Med de forskellige typer koraller du har.
Stærkt arbejde!

[Birkefeldt]

Ser super fedt ud Charlie! Lækre billeder. Glæder mig også til at se dit kommende SPS projekt.

[charlie saltvand]

Jeg er vild med det!!
Nu går du så over til ren SPS kan jeg forstår, men det ser godt nok flot ud. Med de forskellige typer koraller du har.
Stærkt arbejde!

Fedte røv

Nej, det er gas. Tak for ros

BTW.
Ift til de nye Acropora, så mener flere på udenlandsk forums at nr 1 længere oppe kunne være en A. Gomezi....... nogen der har erfaring med den?

[Bokelund]

nå nå nå nå nå

Jamen jeg kan da godt komme med lidt Kritik/feedback.

I burde få en lidt større fladskærm, og få de ting som står på køkkenbordet, ind i skabene haha

[Birkefeldt]

BTW.
Ift til de nye Acropora, så mener flere på udenlandsk forums at nr 1 længere oppe kunne være en A. Gomezi....... nogen der har erfaring med den?

Jeps. Den helt blå acro jeg har er en gomezi. Jeg var tæt på at foreslå det samme for et par dage siden, men synes alligevel ikke helt dine billeder matchede. Men det kan godt være det er sådan en.

[Mic4700]

Mit bud på den anden i baljen er , Hydnopora rigida.

[crazy seahorse]

BTW.
Ift til de nye Acropora, så mener flere på udenlandsk forums at nr 1 længere oppe kunne være en A. Gomezi....... nogen der har erfaring med den?

Tja, måske. Synes bare at A.gomezi mere er en staghorn type, men de skal jo starte et sted. Jeg har også en A.gomezi og det er en staghorn.
Den står skidt for billeder (prøver alligevel), men jeg fandt et andet til sammenligning. Den ligner min lidt, min er typisk stag.

Denne her skulle være A.gomezi. Billedet er ikke så godt, men det får være.

Og fra nettet:

Acropora gomezi.

Erik