Saltvandsforum.dk

Yeps, helt rigtigt tænkte mig ikke lige om, kører med rowa nu, og starter på VSV i aften. Tænker at starte med 3ml, eller er der nogen der turde gå efter 4 ml med ca 900Ltr vand?

Skal så lige i morgen købe nogle stop til silikone slangerne til doserings maskinen..
Tak, for din tro på mine evner. Ellers er der jo super hjælp herinde.

Men har brug forhjælp til at tyde Redfield ratio.
Jeg læser det sådan at hvis der er balance er det ikke nødvendigt, at have lave værdier bare der er balance. Ved godt at det er meget mere udfordrende med høje værdierne end hvis de er lave.

Hmm,höje,lave i rigtige ökosystemer er der jo begge dele

Flemse skrev:Yeps, helt rigtigt tænkte mig ikke lige om, kører med rowa nu, og starter på VSV i aften. Tænker at starte med 3ml, eller er der nogen der turde gå efter 4 ml med ca 900Ltr vand?

Skal så lige i morgen købe nogle stop til silikone slangerne til doserings maskinen..
Tak, for din tro på mine evner. Ellers er der jo super hjælp herinde.

Men har brug forhjælp til at tyde Redfield ratio.
Jeg læser det sådan at hvis der er balance er det ikke nødvendigt, at have lave værdier bare der er balance. Ved godt at det er meget mere udfordrende med høje værdierne end hvis de er lave.

Hej Flemse

Jeg ville nok ikke turde starte med 4ml, ville starte forsigtigt med 2 og langsomt hæve til 4-5 indtil men kan se at nu er det for meget og så gå ned igen. Vedr Redfield så har jeg ligesom dig ikke 100% fattet det endnu. De siger 1 til 16
men så skulle de 0,025 Po4 som folk kører med jo kun give 0,4 No3, og tit ses noget højere No3, flere er på mellem 2 og 3. Så igen må de kloge på banen her.

Anders

Har det Ikke noget med Ratio Mängden fundet i phytoplankton at Göre og Ikke SAA meget om mängden i vandet.nogle alger kan Väre begränset paa Nitrat og fosfat Men det gälder Ikke for cyano

ole kekkonen skrev:Hmm,höje,lave i rigtige ökosystemer er der jo begge dele

Det kan godt være at jeg ikke er den skarpe kniv men kan du uddybe bare lidt?

De artikler jeg har set beskriver de forholds tallene 1:16:106 (P:N: Kulstof) som de rigtige for en balance, mente bare, at det skal følges i de rigtige mængder, som tallene foreskriver. Og så kan phosfat være 2 eller 20 bare de andre følger med. Men mener at hvis de evt. var phosfat på 7 og de andre var tilsvarende høje ville de,hver for sig være mere problemfyldet at styrer ned til en mindre niveau, end phosfat på 0,075 og No3 på 12.
Eller er jeg helt væk fra skærmen?

Helt enkelt SAA svinger värdiene ret meget paa revet Enda Salinitet kan svinge med noget som Optil 3ppt ved et tidevands cyklus.
Organismene tilpasser värdiene som det passer dem.

Hej Ole

Det var denne artikel jeg kiggede i tidligere i dag..
http://www.theaquariumwiki.com/Redfield_Ratio" onclick="window.open(this.href);return false;

Så det du skriver er, at jeg bare roligt skal prøve, at sænke min No3 til mindre niveau, ca 2-3 bare så der kommer en bedre balance mellem Phosfat og No3.

Syntes nu nok at du kommer med svar der er relevante, og det handler vel om at få DT til at virke for en selv... Og mange veje fører til øøh! smuk DT.

Hejsa flemse.
Det jeg vil Göre er simpelthen at skru Hanen op for fuld guffe ogsaa FAA näringen ned i passende leje

Jeg tror at jeg ville have gjort det samme som Har skov foreslår. Men så også forsøge at finde kilden til nitrater.

Så er der sat dosering på! Og så bliver der skiftet vand fredag og søndag. Så jeg kan få transporteret lidt no3 ud af systemet. Skal også lige huske at sige at der ikke er startet på vand skift endnu. Så det er de første vand skift, tænker at vandskifte på 150 ltr fredag og så målinger lørdag for at tage bestik af niveauerne.

Det var dælme noget af et vandskifte, næste 20% på et hug. Sidder bare her og kommer til at tænke på, om det mon kan stresse mere end det gavner??. Har ingen anelse derfor spørgsmålet.
Jeg selv tør ikke tage mere end små 8-10% ad gangen, men planlægger så 3 skifte over 9 dage, når det er klart, og der vil kun være CUC i på det tidspunkt

Anders

Vi prøver 10% tænkte ikke lige over størrelsen har også kun tre dunke på lager, så det giver sig selv!

Så blev der målt igen, dogskal det siges at der er to timer imellem ny og gl. måling der tydeligt ses på min PH.

MG 1680
CA 570
Phosfat 0,075
KH 13,1
Redox 298
Salinity 1024,7 ville gerne have den på 1025.
Temp 24,8
PH 7,71
No3 Ca:12 Har brug for et bedre test kit, stoler ikke helt på det jeg har.

Igår blev der skiftet ca 100 ltr vand, og kan se en tydelig polyp ekstension idag kontra i går. Så tænker at stoppekalkreaktoren og så igen i morgen skifte ca 100 ltr vand igen.

Er du sikker på din Salinitet ikke er højere end du skriver ? , ved godt du har haft dossering på men dine værdier er RET så høje , jeg ville kontrolmåle igen , tjekke R.O anlæg , evt. skift salt til Fiskevarianten.

Den probe jeg bruger er ny kalibreret for tre dage siden, jeg bruger BT salt og ved godt at det har høje værdier. Har overvejet at skifte til den anden udgave. Da jeg også havde svært ved at holde mine værdier nede på et ok niveau.
Så point taken!
Ro anlæg laver vand på o,6 microsiemens efter silikat filter målt med hånd måler og fast måle installation, de måler det samme.

Flemse skrev:Den probe jeg bruger er ny kalibreret for tre dage siden, jeg bruger BT salt og ved godt at det har høje værdier. Har overvejet at skifte til den anden udgave. Da jeg også havde svært ved at holde mine værdier nede på et ok niveau.
Så point taken!
Ro anlæg laver vand på o,6 microsiemens efter silikat filter målt med hånd måler og fast måle installation, de måler det samme.

Hmm. lyder mærkeligt med de værdier på dit Bt salt , Importøren har jo meldt ud at de høje værdier skulle være Fixet fra Fabrikken af , men det ser ikke helt sådan ud ser det ud til.

Skal lige sige at jeg købte en vis mængde på et tids punkt og har ikke tjekket batch nummer på det.
Men tror at jeg skifter til den med de lave værdier på mandag.

Jeg har også en tanke om at min nuværende skummer ikke kan trække nok skidt ud, den er kun ratet til ca 1000 ltr, så der er projekteret en større model i starten af 2016.

Nogle ideer er velkomne

Flemse skrev:Skal lige sige at jeg købte en vis mængde på et tids punkt og har ikke tjekket batch nummer på det.
Men tror at jeg skifter til den med de lave værdier på mandag.

Ok , så forstår jeg det bedre , men fornuftigt og skifte til fiskevarianten så du kan få værdier under kontrol kør med fiskesalten så længe du ikke har det store forbrug fra koraller.

Det prøver jeg Michael.

Flemse skrev:Jeg har også en tanke om at min nuværende skummer ikke kan trække nok skidt ud, den er kun ratet til ca 1000 ltr, så der er projekteret en større model i starten af 2016.

Nogle ideer er velkomne

Ang. skummer , så kan jeg KLART anbefale ATI powercone 250 med dc pumpe , kørte selv med den på mit 882l. mixed reef , med mange store fisk , og det klarede den super godt , Havde ALDRIG bøvl med den skummer den kørte bare.

Havde forhørt mig på en Skimz monster 203, men ATI 250 IS kan klare en større kapacitet, tænkte selv på en Tunze 9430 men fik den ikke anbefalet den pga. støj.

Flemse skrev:Havde forhørt mig på en Skimz monster 203, men ATI 250 IS kan klare en større kapacitet, tænkte selv på en Tunze 9430 men fik den ikke anbefalet den pga. støj.

Jeg ville vælge enten , skimz eller Ati 250is powercone , tror du ville blive meget imponeret over Ati skummeren , det blev jeg selv, Syntes der var meget skummer for pengene.

Prøver at kigge efter den ! Måske der er nogen der kører med en jeg kan se og hører i funktion?

Efter vel overstået jul har jeg lige målt:

MG 1620
CA 570
P 0,025
KH 12,5
Redox 405
Salinity 1025,3
Temp 25,6
PH 7,63

Har siden mandag rettet på lys tiden, så den er mellem 12:30 til 23:15. Og så er temp sat lidt op og der er rettet på salt niveau.
Der skete en lille fejl med auto doseringen da slangen var blevet klemt, er rettet nu så der for håbenetlig kommer styr på min No3.
Er selv godt tilfreds med at der er en faldende KH og Phosfat samt MG.
PHèn er stadig et problem men tænker at jeg kan tilsætte Kalkwasser når min KH er til dette.

Jeg havde en tilsvarende pH, som jeg berettede for PedeP. Han anbefalede at sætte skummeren til at få luft helt udefra. Så luften er så iltet som muligt. Det har jeg løst ved af føre en slange op under tagstene på loftet. Efter 1-2 dage lå pH på 8,0 - 8,2 konstant.
Dette var måske også en mulighed for dig

Det må prøves igen har på mit tidligere set up kørt med denne løsning uden resultat men prøves skal det .... Tak for ind put.

Hej Flemse. Go jul til dig spændende at følge med på sidelinien.

Jeg hiver skummer luft uden for sump rummet, dette gør den er lidt mere tør og ilt rig hvilket påvirker pH positivt.

Jeg køre jo med Triton tilsætninger og har derfor fra start valgt en salt med rimeligt lave værdier (red sea fiske salten) så jeg selv har kunnet styre indhold af de 3 hellige. Det har været fedt.

Tilsætter du stadig no-pox? Jeg tilsatte ret store mængder under indkøringen, sammen med en god fodring, for at booste bakterie kulturerne. Hvor mange ml pr døgn giver du?

Jeg skal nok lade være med at "stjæle" alle Eriks Frags du kommer vidst også forbi ham før jeg gør

Jeg glæder mig til vi ses

Mener bare ,at da Erik havde svaret så blev jeg sgu lidt nervøs. Nej tænker ikke at Erik havde set mit indlæg så måtte lige markere ,at jeg stadig havde interesse. Tilsætter BSV på nu 5ml døgn , af to gange 2,5 ml. Der er lidt uklarhed i vandet men ellers har jeg ikke tjekket da mit testsæt løb tør for den ene reaktor. Så må vente til at der bliver åbnet en butik igen. Men kan se ,at min redox er steget markant. Så tænker at der er en reaktion igang pga tilsætningen.
Tror nu heller ikke, at du kunne være så ond i mod mig, tihi.....

Tror at jeg har fundet synderen i mit system! En utæt piggy back, er nok årsagen til den forhøjede MG,CA og KH. Da den var monteret før filtret og hanen til udstrømning på reaktoren...
Er ordnet, så skifter lidt vand imorgen og måler tirsdag eftermiddag.