Side 3 af 4

: lør 7. okt 2006 10:08
af Carsten
Hvor bred bliver en lampe, der skal svare til 3x250W??

: lør 7. okt 2006 10:28
af Hougaard
En klassisk 3x250 er 180cm - dvs. 6 LED lamper - dvs. 6x75= 450 watt strøm = 6 x 150 = (svarende til) 900 watt HQI

: lør 7. okt 2006 10:52
af Carsten
Det vil sige at den bliver dobbelt så bred som en 6x75W. men hvad er målene på sådan en LED enhed?

: lør 7. okt 2006 11:28
af Hougaard
Ikke forstået Carsten,

Her er tabellen fra Solaris:
[font=Courier New]
Length Width Height LED Wattage # of Power Supplies # of Fans
14” 8.7” 3.65” 75W 1 4
24” 8.7” 3.65” 150W 1 4
36” 8.7” 3.65” 225W 2 4
48” 8.7” 3.65” 300W 2 4
60” 8.7” 3.65” 375W 3 4
72” 8.7” 3.65” 450W 3 4 [/font]

: lør 7. okt 2006 11:28
af Anders månsson
hvaaaa Hougaard var mit svar noget du kunne bruge ang. strømforsyningerne?

: lør 7. okt 2006 11:30
af Hougaard
Anders månsson skrev:hvaaaa Hougaard var mit svar noget du kunne bruge ang. strømforsyningerne?
Den skal i al fald benyttes i 12V, men jeg ville teste en masse på forbruget - Det kan virkeligt være en dræber vedr. strømforbruget.

: lør 7. okt 2006 15:06
af Carsten
1 enhed er 8,7 tommer bred.
1x72" lampe svarer til 450 W
2x72" lampe svarer til 900 W
Der skal 2 rækker til for at få den ønskede mængde lys 2x8,7" svarende til 43,5 cm

Og efter hvad jeg kan læse mig frem til at det som tidligere er skrevet, så skulle det svare til 1800 W i HQI
Eller er jeg helt i skoven??

: lør 7. okt 2006 15:25
af Hougaard
Korrekt: 1x72 " bruger 45+ watt og giver lys svarende til 900 watt hqi

: lør 7. okt 2006 16:55
af Carsten
Hvad koster så sådan et "batteri" på 25 pærer??

: lør 7. okt 2006 17:28
af Hougaard

: lør 7. okt 2006 19:20
af kaan
problemet som jeg ser det er at det bliver til for meget lys.
eksempel:
i et 250L akvarie i standartmål ville jeg vakle imellem 150w og 250w HQI.
solaris siger at jeg skal bruge en 36" model hvilket ville give lys tilsvarende 3x150w HQI og bruge 225w.
alså ender jeg uden nogen betydningsfuld strømbesparelse og med alt for stor lyskapacitet.

: lør 7. okt 2006 19:22
af Hougaard
Man kan ikke have for meget lys !

: lør 7. okt 2006 19:24
af Carsten
Du ville da kunne nøjes med 2 enheder.
Det er måske ikke det optimale, men vi skal vel også være lidt realistiske.

: lør 7. okt 2006 19:27
af Carsten
Hougård: Kender du ikke prisen på enhederne i løsvægt??

Firmaet der laver lamperne, tjener en god del på det og kassen er heller ikke gratis.
Hvad tager Philips for dem??

: lør 7. okt 2006 19:39
af kaan
Hougaard skrev:Man kan ikke have for meget lys !
Jo det kan man tilsyneladende godt.
linket er til en anmeldelse af solaris og forfatteren slutter af med at sige noget om konsekvenserne af for meget lys, dog med den krølle på at solarisen klarer sig godt i den sammenhæng. Det skal dog nævnes at hun kun har testet en enkelt enhed og holder den op imod en 250w HQI.
EDIT: ups, jeg glemte linket http://www.advancedaquarist.com/2006/8/review2
Carsten skrev:Du ville da kunne nøjes med 2 enheder.
Det er måske ikke det optimale, men vi skal vel også være lidt realistiske.
tjoh, men hvis jeg nøjes med 2 enheder så kommer enderne på akvariet jo til at henligge i halvmørke. 40 grader lysvinkel er ikke særligt bredt.

: lør 7. okt 2006 19:44
af Carsten
Det kommer jo lidt an på hvordan du monterer dem. Hvis du sætter dem tæt sammen, så er det rigtigt at der kan blive lidt mørkt i kanterne, men sættes de med lidt afstand, så bliver kanterne smallere. Der ville alligevel være mørke steder med HQI

: lør 7. okt 2006 19:49
af kaan
Carsten skrev:Det kommer jo lidt an på hvordan du monterer dem. Hvis du sætter dem tæt sammen, så er det rigtigt at der kan blive lidt mørkt i kanterne, men sættes de med lidt afstand, så bliver kanterne smallere. Der ville alligevel være mørke steder med HQI
så det du foreslår er at jeg køber 2 lamper?

: lør 7. okt 2006 20:30
af Carsten
Nej! nu er der jo ikke rigtigt nogen som har set de lamper andet end på billeder. Og formentligt går der flere år inden det kommer ud til en større kreds. Og tilden tid, vil enhederne med 25 led lamper nok kunne købes i løs vægt. Da varmen ikke er et problem. vil det jo være nærliggende at lave en kasse i træ selv. Der skal heller ikke tænkes på reflektorer.
Derfor vil det være let at sætte en enhed à 30 cm på hver side af midtersprossen, hvis der er sådan en.

: lør 7. okt 2006 20:33
af kaan
Carsten skrev:Nej! nu er der jo ikke rigtigt nogen som har set de lamper andet end på billeder. Og formentligt går der flere år inden det kommer ud til en større kreds. Og tilden tid, vil enhederne med 25 led lamper nok kunne købes i løs vægt. Da varmen ikke er et problem. vil det jo være nærliggende at lave en kasse i træ selv. Der skal heller ikke tænkes på reflektorer.
Derfor vil det være let at sætte en enhed à 30 cm på hver side af midtersprossen, hvis der er sådan en.
jojo, det kan jeg gøre den dag i morgen hvis jeg har lyst, men nu snakker jeg om hvorvidt lige det her produkt faktisk er et godt produkt.

: søn 8. okt 2006 08:05
af Olsen
kaan skrev:problemet som jeg ser det er at det bliver til for meget lys.
eksempel:
i et 250L akvarie i standartmål ville jeg vakle imellem 150w og 250w HQI.
solaris siger at jeg skal bruge en 36" model hvilket ville give lys tilsvarende 3x150w HQI og bruge 225w.
alså ender jeg uden nogen betydningsfuld strømbesparelse og med alt for stor lyskapacitet.
Men hvis man mener, at der er for meget lys i LED systmet, så kan man jo vælge at slukke et eller flere af modulerne. Man kan jo også vælge at ændre på K værdien. Der burde være derfor gode muligheder for at spare.

: søn 8. okt 2006 10:56
af kaan
Olsen skrev:
kaan skrev:problemet som jeg ser det er at det bliver til for meget lys.
eksempel:
i et 250L akvarie i standartmål ville jeg vakle imellem 150w og 250w HQI.
solaris siger at jeg skal bruge en 36" model hvilket ville give lys tilsvarende 3x150w HQI og bruge 225w.
alså ender jeg uden nogen betydningsfuld strømbesparelse og med alt for stor lyskapacitet.
Men hvis man mener, at der er for meget lys i LED systmet, så kan man jo vælge at slukke et eller flere af modulerne. Man kan jo også vælge at ændre på K værdien. Der burde være derfor gode muligheder for at spare.
Det forstår jeg ikke. Hvad mener du er besparende?

: fre 17. nov 2006 14:42
af Olsen
Det er besparende at man kan slukke et eller flere af områderne med LED's ;)

: fre 17. nov 2006 14:44
af Olsen
Her er endnu et billede af Solaris LED systemet over en balje vand.

Den Solaris der bruges indeholder både hvide, blå og grønne LEDs.

: fre 17. nov 2006 14:47
af Olsen
Og lige et close up billede, hvor man kan se de grønne dioder. Korallerne skulle vist være ret glade for det grønne farvespektrum. Hvad mener I?

: fre 17. nov 2006 14:49
af mads-fisk
Det ser da godt nok mørkt ud :roll:

: fre 17. nov 2006 14:55
af Olsen
Det var også min første indskydelse. Det virker som om, at der er nogle mørke "striber" ined mellem de områder i vandet hvor der ikke er LED's i armaturet - hvis I forstår? Kan det være baggrunden, eller spreder dioderne ikke lyset godt nok?

: fre 17. nov 2006 15:03
af mastou
Jeg syntes også det ser lidt mørkt ud, men ellers et flot akvarie :)

/Magnus

: fre 17. nov 2006 15:05
af Hougaard
For mig ser det mest ud som om, at billedet er "vel belyst" set ud fra et fotografisk synspunkt.. Det er jo ikke rigtigt muligt at afgøre hvor meget lys der er i et billede uden af have en reference.

Og det er måske endda taget med flash, derved kan man slet ikke afgøre hvor meget lys der er.

: fre 17. nov 2006 15:10
af Olsen
Hvad mener du med "vel belyst?"

: fre 17. nov 2006 15:14
af Hougaard
Jeg mener, at det eneste der er brændt ud, er vinduet bag akvariet og det eneste der mørkt uden detaljer er lampekassens forside, eller er der billeddetaljer i hele billedfeltet...

Min pointe er blot, at jeg med samme kamera, samme akvarie, samme lys kan lave mange forskellige billeder der hver især vil give forskellige indtryk af lysmængden.