Saltvandsforum.dk

Hvordan ser den ud, hvis du vender den om??
Er Hydnoporaen blevet hvid der hvor den sad?

Det har jeg ikke prøvet, hvad tror du problemmet er??
hvis jeg brækker stykket af hvor langt under skal jeg så gøre det???

Den lidt underlige alge på sidste billed huser nogle små tynde "orme" 1-3 cm

kan desværre ikk svare på dine spørgsmål...! men har sikkert sagt det før og gør det GERNE igen synes virkelig det er en af de flotteste stenopsætninger det er også en dejlige omgang kalkalger du har fået dig der

Ja, se det er jo det som vi skal finde ud af.
Jeg vil ikke mene at du skal brække koralgrenen af, blot tage tingesten af.
Og så se om det er hvidt eller ej.
Den som sidder på Hydnoporaen, er det ikke samme slags som den på det sidste billed??

Ja så har jeg fjernet det der sad på hydnophoraen. Jeg tror måske det kan være en tot alge som har revet sig løs.
Det der måske kan give grund til støre bekymring er, at i skyggesiden af korallen (undersiden af grenene) der er korallen blevet lys og polyperne har en lidt brunlig farve

Jeg har lidt forskellige algevækst som jeg ikke ved hvad er. Det er ikke noget der vokser voldsomt hurtig, så måske er det bare en del af indkøringsprocesen.
Mine vandværdier har lagt stabilt i flere måneder på dette niveu

PH: 8,1
KH: 7,5
NH4: <0,25 salifert kan ikke måle lavere end det
NO2: 0
NO3: 0
PO4: 0
Si: 0
Ca: 420
Mg: 1380
Sr: 4

De første bileder kan være Bryopsis. Bryopsis ligner en fjer når den bliver større.
Det sidste billed ligner utroligt meget cyanobakterier. Der er nok heller ingen cirkulation inde mellem de 2 sten.

ja tror også det sidste er cyano

Jo det er der faktisk udstrømmerrøret fra retur sender en stråle igennem det huld derfor har jeg været nød til at lægge den lille sten for at gruset kan blive liggende. Men kan lige sige at jeg har suget det sandet op vasket det og lagt det tilbage dog kun lige det øverste 5mm

Lige et billed af det hele og så et par af beboerne

har du fået gjort noget ved cyano bakterierne efter billederne er taget

Ja jeg har suget det øverste lag sand af og vasket det. Der kommer lidt igen, men jeg regner med at suge det op når jeg skal skifte vand i weekenden. Da jeg er begyndt at køre efter ballingmetoden gir det jo en del små vandskift, og det er jo en fin lejlighed til at suge evt skidt væk.
det med at vaske sandet var et råd jeg fik af Jens-Jørgen sådan plejede han at gøre

Der ser ret godt ud.. Og gode billeder du tager.

Hvorfor giver det en del små vandskift at kører med Balling metoden?

jthyge skrev:Der ser ret godt ud.. Og gode billeder du tager.

Hvorfor giver det en del små vandskift at kører med Balling metoden?

Fordi du hæver saltindholdet hver gang du tilsætter Balling-saltene. Over tid bliver saltindholdet for højt og vandskift med vand med nedsat saltholdighed er nødvendige for at få det på plads igen.

/Kim

korrekt

Ja, okey...

Jeg plejer bare at at fjerne lidt saltvand, som så bliver erstattet af ferskvand ved den automatiske påfyldening. Og derved holde saltindholdet nede.

Der er vel ikke nogen grund til at skifet vandet, med andet mindre saltholdigt vand. Eller er der?

Nej det jeg énlig du kan have ret i, men man læsser bare i alle vejledningerne at man skal foretage hyppige vandskifte, men sørger man for at erstatte noget af saltvandet med ferskvand så er det nok okay.
Uanset hvad så giver begge metoder mulighed for at suge evt skidt op

Ja så er det blevet tid til en opdatering. Lad mig dog starte med at sige at jeg bestemt ikke er helt tilfreds med det som det ser ud.
Jeg har for en måned siden haft et uheld med min automatisk vandpåfyldning. Flyderen havde simpelthen sat sig fast så den havde tømt 30 l ferskvand i akvariet og saltindholdet var så kommet ned på 28 ppm. Det skete heldigvis over 5-6 timer så jeg tror ikke at der er sket noget.
Her mellem jul og nytår forsvandt stort set alle kalkalger på bagruden, og de er først så småt begyndt at komme tilbage.
Jeg tror at kalkalgerne på glaset er blevet overgroet af et tyndt lag alge og så det er derfor de forsvandt så hurtigt, måske en algevækst som skyldes det drop i saltindholdet i starten af december.

Efter at have snakket med en anden saltvandsakvarist, om det at fodre og i hvor stor mængde er jeg dog blevet overbevist om at min alge problemer skyldes overfodring. Se billedet nederst.
Mine vandværdier er dog fine
pH: 8,1
KH: 8
Ca: 430
Mg: 1425
NO2: 0
NO3: 0
PO4: 0
Si: 0
Temp 27,5
Saltindhold 34 ppm

Vandværdierne har været stabile på dette niveu siden uge 6. Jeg tester mit vand hver uge og jeg bruger salifert
Akvariet indeholder nu ud over koraller flg :
1 klovn
1 Zebrasoma flavescens
1 Zebrazoma xanthurus
1 Salarias fasciatus
1 Pincet
1 Seksstribet gylte
2 dannebrogsrejer
1 slangesøstjerne
1 sandsøstjerne

heiii det ser stadig rigtig godt ud.

jeg har selv lige købt et 430 l 130x55x60. så ville jeg bare høre hva dine mål er? og hvor mange kg sten du har i.

det er et aqualine ligesom dit.
Jeg har 80 kg i, men hvis jeg skulle til at gøre det igen ville jeg nok have stablet dem anderledes og så ville jeg nok have nogle af dem i sumpen så der var let mere luft omkring opsætningen.
Det er sjovt som det der med at stable sten det er faktisk ikke så lige til hehe

Det sidste billede giver altså nogle ret sjove assosciationer i mit hovede....

Handler du hos rygegrej.dk ?



/Kim

Nej og ryger heller ikke. Det er skam blot mit meget gamle spækbræt til frostfoder.
Jeg tænker der er delt over 25 kg frostfoder på det gennem tiden og så kniber det altså med at vaske det helt rent. Havde jeg valgt at bruge blitz ville du ikke kun se noget udover et hvidt genskær.

Men nok om det, er der ingen der har noget input om selve reduktionen i fodermængden og algevæksten

Killioten skrev:Nej og ryger heller ikke. Det er skam blot mit meget gamle spækbræt til frostfoder.

*g* er ret sikker på at det ikke er dit spækbræt men "klumperne" som Nolan hentyder til

killioten da du startede det op. brugte du så alm hanevand?
Jeg går og frygter lidt at jeg skal ud og bruge flere 1000 kr i udstyr, men da jeg læste hvad du havde af udstyr så blev jeg lidt glad. Syntes ikke det er så forfærdeligt meget. har du været ude og købe andet ud over det du har skrevet i starten af tråden?

hej
først så vil jeg sige flotle koraller.
jeg ville dog sætte de flade sten i bunden istedet,men det er i småtings afd.

ang fodring og alger
skriver du intet om hvor tit du fodrer men kun mængden.
har du tid så fodr ofte,jeg mener ikke du overfodrer på denne måde-
det med at stoppe fodringen mener jeg er noget pjat har selv prøvet det og blev meget sulten.
men det er ikke unaturlig i akvariet at skippe en dag eller to da det jo også er endel naturlig foder i akv til fiskene.for eksempel
ALGER

Jeg har brugt osmosevand fra starten og jeg køre med samme udstyr som for 7 måneder siden.

Jeg fodre en gang om dagen og en gang imellem springer jeg en dag over.
Fodret består hovedsageligt af frosen artemia, mysis, krill måske en gang om ugen giver jeg en reje og ca en gang om ugen får de tørfoder granulat supleret med lidt nori

Jeg har også en anden teori med hensyn til algerne.
Hvis i ser i starten af den tråd vil i kunne se at jeg virkelig har haft mange trådalger. Selvom jeg satte 2 kiruger og en hugo og 5 turbosnegle ind i kampen fra uge 3, så begyndte algerne faktisk at dø før end fiskene kunne nå at tage dem alle sammen.
Jeg tænker så på om der er stor mængde næring i sten og bund fra denne gang så min periode med alger strækker sig længere end hvad mange oplever.
Har læst i The modern coralreef aquarium vol.1 at opstarten fasen kan vare op til 1 år, inden at kalkalgerne for alvor får overtaget.

Jeg synes ihvertfald jeg gør som man læser og høre man skal gøre, så min tålmodighed vil gerne snart se lidt resultater

Er det en koral som ligger flad øverst i højre side ?

flot hysterix

Killioten skrev:Jeg har brugt osmosevand fra starten og jeg køre med samme udstyr som for 7 måneder siden.

Jeg synes ihvertfald jeg gør som man læser og høre man skal gøre, så min tålmodighed vil gerne snart se lidt resultater

du all god grund til at være tilfreds med dine resultater
det er måske svært at se når du kigger på det hver dag ,men prøv bare at kigge på nogle billeder fra starten!

Er det en koral som ligger flad øverst i højre side ?

Nej det er en sten belagt med et sort lag som formodentlig er en eller anden alge.
Jeg har en ide om det måske er en type blågrøn alge men ved det ikke. Der er en del sten som har dette sorte lag. Det sidder godt fast

Sådan noget lort

Efter en lang dag på de jydske landeveje til diverse familie besøg, kommer man hjem og tage lommelygten for ligfe at se om alt er som det skal være, og det er det så ikke.
Min pincet har valgt at lægge sig til at sove op ad min stream så den er temmelig død surt, men fandme så ikke om fjolset da han skal have den op så taber den bag ved stenene og så jeg var nød til at fjerne nogle sten for at få den fisket op
Så nu kan jeg give mig til at stable sten i morgen AAAARRRRRRRRRGGGHHHH