Saltvandsforum.dk

Brian skrev:

mads-fisk skrev:Brian, hvis dit akvarium alligevel er indbygget, så lav da en udvendig wavebox.

Har haft samme tanke !

Og har købt en waveboks !

Den kommer så i til en start - syntes jeg om effekten, vådskære(Dremel power !! ) jeg et hul og limer en glaskasse på den ene gavl

Jeg tror ikke du vil få en nævnværdig effekt med en enkel boks. De akvarier jeg kender til på over 1000 liter med waveboks, har det hver gang været nødvendigt med 2 stk. for at få en fed effekt ud af det.

Dog afhænger det selvfølgeligt også af din stenopsætning.

Hvis man ønsker at bruge waveboks, så er det en stor fordel at placere overløbet på midten af bagruden - lige præcis hvor bølgerne 'rammer' x-aksens nulpunkt (ved ikke om det gav mening?). Er overløbet ude i siden vil bølgerne skylle ind over og støje noget mere.

det støjer slet ikke hos mig så det da noget vrøvl

wondersurfer skrev:det støjer slet ikke hos mig så det da noget vrøvl

Har du en wavebox på dit 80 Liter ?????????????

nej men havde på 576er

Det kunne være så fedt med en udvendig waveboks, altså ved at lave hul i siden af akvariet. Når vi nu laver så mange andre huller i vores akvarier, hvorfor så ikke lave et mere til en waveboks? Man kunne jo fx. lave en kasse på siden af sit akvarie, evt. fra helt nede fra gulvet og op til lyskassen, hvor man så også kunne stille diverse ting - altså bruge det som et slags skab, ekstra opbevaring, kald det hvad du vil. Det vil vel også dæmpe lyden fra waveboksen, da man jo vil kunne lyddæmpe kassen/skabet - ikke også?

Den med levetiden synes jeg er svær at forholde sig til. Er akvariers levetide ikke ca. 10 år hvis man behandler dem pænt? Men ja, det skal da nok passe at 10-20 % forkortet levetid er korrekt. Tror bare ikke at det skal være dét, som man skal lade sig blive skræmt væk over.

Wundersurfer: Finder du slet ingen ulemper ved at placere dit overløb ude i siden, når nu du har en waveboks? Det lyder da kun godt. Jeg er meget interesseret i at høre hvordan du har opbygget det, og lidt om dit overløbs størrelse mv.

nej jeg havde ingen problemer med det jeg har ikke akvariet mere har kun nano nu

Ok... men du synes ikke at waveboksen havde nogen ulemper ud over at den måske var ret stor og svær at skjule?

Her er lidt fra Tunzes hjemmeside, hvor der netop står at det kan forårsage støj, hvis man ikke har sit overløb i midten. (Alt er selvfølgelig relativt)

"Can the Wavebox be fitted in an aquarium with outlet ?
Given a single wave, the water varies only very little in the centre of the aquarium (relative to the longitudinal axis). If and when possible, this zone should be used for the outlet and inlet. The more distance to this zone, the higher the difference in water level. TUNZE® outlets can withstand such variations without any problems, but they may cause noise."

Er der nogen af Jer der kender Eric Borneman's "Surge device" ?

Den er ret genial, og i virkeligheden perfekt til indbyggede akvarier.

Forestil Jer et gammeldags (cisternen altså) toilet hvor cisternen hænger over akvariet, der er så hele tiden en pumpe der pumper vand op i cisternen. Inde i cisternen er der en flydekontakt der "frigiver" alt vandet når cisternen er fyldt op. Der giver en ordentlig omgang vand meget hurtigt med et fast interval, har selv overvejet at bygge en lille udgave på et tidspunkt.

http://www.petsforum.com/personal/trevo ... evice.html

nej jeg var utrolig glad for min

der hvor det kan larme er i sikkerhedsrøret og der havde jeg altid en lille svam løst i så det sagde intet

smider lige linket til Tunzes hjemmeside, for dem der skulle være interesseret:

http://www.tunze.com/149.html?&L=1&C=DK ... oxunter016

Hougaard: Jeg så sådan en 'anordning' i Berlin i sommers, da jeg besøgte Berliner Dom akvarieudstillingen. Det var ganske vist i et meget stort målestok (så ikke teknikken, kun 'output', dvs. vandbevægelserne), men ideen er god og det så rigtig godt ud

hougaard: sæt igang

wondersurfer skrev:hougaard: sæt igang

Skal lige være færdig med mit "Sump i kælderen" projekt ! Men havde faktisk lidt glemt Surge Device tanken.... Hmmm... Nogen der ved hvor man kan få en svømmeafbryder i pvc ?

jeg venter spændt på billeder for det lyder da som et godt projekt

Hougaard - Det rodede mig og Martin(udgået bruger/mand bag siden) en del med for år tilbage og resultatet er at hvis ikke man bruger $$ på en PVC magnetventil til at styre det med ender man med et bobble helvede i baljen !

Mads - Her snakket med Billund der har haft fine erfaringer med det på hans 1300 liters balje....bortset fra larmen, som jeg så kan være lige glad med.

Brian skrev:Hougaard - Det rodede mig og Martin(udgået bruger/mand bag siden) en del med for år tilbage og resultatet er at hvis ikke man bruger $$ på en PVC magnetventil til at styre det med ender man med et bobble helvede i baljen !

Borneman skriver at han var træt af maskiner der lavede bobler, derfor lavede han sin egen !

/Erik

p.s. Jeg scanner lige siden fra hans bog hvor den er beskrevet i aften!

Jeg er ret sikker på at det der giver dig bobble helvede

Hvis man skal lave det skal det være med en stor PVC magnet ventil samt 2 vandstands kontakter der sikre hvornår din surge kammer er fuld samt hvornår der skal lukke igen ved tømning(dette er et par cm før at kammeret er tom ellers kommer boblerne).

Har du læst hvad han skriver omkring bobler ?