Flemse....
Har set lidt mere på dine fotos, ved ikke om det er rigtigt, men det ligner at du har forsøgt at lave en del små huler og "naturlige" afgrænsninger mellem nogle områder i baljen og jeg er sikker på at du har overvejet hvordan hver enkelt sten skal ligge...... MEN, det ligner også at du har rigtigt mange mindre sten liggende på bunden, og læste så at du skal have levende bundlag i. Så er det jeg tænker at det kan blive noget HØ, på lidt længere sigt da alle de små sten vil samle detritus/snavs/lort/skidt, rundt om sig og under dem. Du risikerer at det bliver et helvede at holde det rent og skabe flow rundt om dem. Du skal, i følge min erfaring, forsøge at minimere hvor mange sten der ligger direkte på bunden og forsøge at opnå en fed opbygning med så lidt kontaktflade mellem bund og sten, som muligt.
Det tror jeg du vil blive gladest for på den lange bane.
Prøver lige et ligge et par fotos ind af det jeg har lavet
image.jpg
Få kontakt flader = cirkulation.
image.jpg
Sand i forgrunden.... Få kontaktflader ml. Sten og bund.
image.jpg
image.jpg
Få kontaktflader ml. Sten og bund
image.jpg
I know.... Pisse dårlige fotos, men håber du kan se hvad jeg mener?
Min "søjle" til venstre står på flad sten der ligger ned. Den flade sten ligger så på 4 små stykker flamingo der holder den flade sten ca 25 mm oppe fra glasset. Mine sandspisere nyder at grave i sandet der så ligger under den flade sten og alle de små huler mm jeg har er fyldt med pods...
Hov, edit.... Så skal du sgu da også have et foto af den flade m søjle på
Piv svært at se, men den flade sten er hævet over bunden og sandet under bliver skiftet ud/rørt rundt af bla sandspiserne. Op af ruden ligger der sand de har skubbet ud/ flyttet i løbet af 2 døgn
Hvis jeg var dig, ville jeg overveje at lave stensætningen lidt om?
Vi ses
Charlie
Du har ikke tilladelse til at få vist vedhæftede filer i dette indlæg.