Side 2 af 2

Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?

: man 26. aug 2013 21:48
af PoulD
jesper/aarhus skrev:
Dyhr skrev:Gummipakningen på indersiden, hvor trykket fra vandet vil presse den tæt.
Sætter du den på ydersiden, kan trykket i tanken gøre systemet utæt.
Er fligen større end pakningen dækker, så skal der silicone i hullet.
Beklager alle Jer der er uenige i dette. Jeg giver mig ikke :)
Du mener med andre ord, at vandtrykket i overløbet vil lave et pres, der gennem 12mm glas, skulle bevirke at pakningen bliver utæt.....?
[ironi] Ja, for hvordan er det nu . . . . for hver 10 meter akvariet er højt, forsøges trykket med ca. 1 Atmosfære, så i dit akvarie, Jesper, er der jo nok et tryk på omkring 200 ATM. Det vi simplethen spule pakningen i stumper og stykker og vandstålen vil derfter smadre flere af de omkringliggende bygninger :scream: :scream: :scream: [/ironi]

Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?

: man 26. aug 2013 21:54
af jesper/aarhus
PoulD skrev:
jesper/aarhus skrev:
Dyhr skrev:Gummipakningen på indersiden, hvor trykket fra vandet vil presse den tæt.
Sætter du den på ydersiden, kan trykket i tanken gøre systemet utæt.
Er fligen større end pakningen dækker, så skal der silicone i hullet.
Beklager alle Jer der er uenige i dette. Jeg giver mig ikke :)
Du mener med andre ord, at vandtrykket i overløbet vil lave et pres, der gennem 12mm glas, skulle bevirke at pakningen bliver utæt.....?
[ironi] Ja, for hvordan er det nu . . . . for hver 10 meter akvariet er højt, forsøges trykket med ca. 1 Atmosfære, så i dit akvarie, Jesper, er der jo nok et tryk på omkring 200 ATM. Det vi simplethen spule pakningen i stumper og stykker og vandstålen vil derfter smadre flere af de omkringliggende bygninger :scream: :scream: :scream: [/ironi]
Jeg sætter pris på hjælp og velmenende råd.
Jeg sætter også pris på humor og ironi.

Men nogle gange bør man ikke blande de to.
:beer:

Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?

: man 26. aug 2013 22:44
af PoulD
Jamen det beklager jeg da så Jesper. Men Peter Dyhrs argumentation er altså . . . . .
Nå, jeg prøver lige om jeg kan sige det samme uden ironi:
I tanke som f.eks. el-vandvarmere (hvor der kan opstå pænt stort tryk) monterer man anoder og varmepatroner m.v. med pakninger på ydersiden. Selv i tryktanke til damp monterer man alt muligt med pakning på ydersiden.
I et akvarie med omkring 0,6 meter vandsøjle er der intet tryk af betydning.

Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?

: tirs 27. aug 2013 05:07
af PederP
Ja, med mindre det er en 5 årig pige der spænder det med håndkraft, så skulle 0,06bar ikke være et problem. :)
Har som sagt lavet alle mine akvarier med pakning på ydersiden, for at man kan trække røret ud - aldrig utæt, og jeg limer aldrig mine gennemføringer med silikone.

Lime gummi/plast/gummi med silikone kan derimod blive utæt med alderen. Hvis der er slået en stor flig af er det jo KUN det der holder det tæt.
Silikone er til glas/glas. Basta!!

Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?

: tirs 27. aug 2013 05:24
af jesper/aarhus
PoulD skrev:Jamen det beklager jeg da så Jesper. Men Peter Dyhrs argumentation er altså . . . . .
Nå, jeg prøver lige om jeg kan sige det samme uden ironi:
I tanke som f.eks. el-vandvarmere (hvor der kan opstå pænt stort tryk) monterer man anoder og varmepatroner m.v. med pakninger på ydersiden. Selv i tryktanke til damp monterer man alt muligt med pakning på ydersiden.
I et akvarie med omkring 0,6 meter vandsøjle er der intet tryk af betydning.

:GO

Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?

: søn 8. sep 2013 10:16
af jesper/aarhus
Nå, kan konstatere, at det IKKE holder tæt, uden silikone. De to øvrige gennemføring derimod er fint tætte.

SÅ;
Er fremgangsmåden stadig, at gummipakningen skal side på den udvendige side af overløbet (altså bunden af bundglasset) da det er denne der ikke har skader.
OG så silikone hvor?
- Mellem glas og den hvide plastring?
- Mellem den sorte gummiring og glasset?

Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?

: søn 8. sep 2013 11:12
af PederP
Det er sikkert fordi den bliver trukket lidt skævt på grund af fligen. Jeg ville lave "spændeskive" af 4mm glas til indersiden, under den hvide plast ring, og stadig undgå en plast/glas fugning.

Anyway, hvis du vil samle med silikone er det selve gennemføringen du skal kæbe til akvariet, hvis du limer møtrikken mod glasset kan det stadig løbe langs gevindet.

Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?

: søn 8. sep 2013 11:58
af Carsten
læg en stribe silicone på gennemføringen, læg plastskiven/gummiskiven på gennemføringen. kom en god stribe silicone rundt om hullet i glasset. Sæt gennemføringen i hullet. Læg en stribe silicone på enten plastskiv eller gummiskive. Læg den på møtrikken og saml gennemføringen.
glat med en finger rundt om gennemføringen på begge sider. Så burde der ikke kunne ske mere.

Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?

: man 9. sep 2013 18:47
af jesper/aarhus
PederP skrev:Det er sikkert fordi den bliver trukket lidt skævt på grund af fligen. Jeg ville lave "spændeskive" af 4mm glas til indersiden, under den hvide plast ring, og stadig undgå en plast/glas fugning..

DONE!!

Så bliver det spændende at se i morgen, om det holder tæt :be: :be:

Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?

: tirs 10. sep 2013 18:01
af jesper/aarhus
Juhuuuu......
Det er tæt!
Så langt så godt.
Der kommer nok snart en ny tråd hvor jeg spammer jer med PVC spørgsmål

:wink: :W

Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?

: tirs 10. sep 2013 18:08
af PederP
:GO Godt at høre :y