Saltvandsforum.dk

mange tak for info ,,, prøver at google disse .

Carsten skrev:

TimW skrev:

Carsten skrev:Hvordan kan ozonen være effektivt i hele akvariet??
Det tilsættes i skummeren, og luftes ud igen samme sted

nu har jeg ikke sagt det er et mirakel middel du kører jo heller ikke en fisk igenem uv røret men med at fjerne så meget bakterie og optimere vand kvaliteten så godt som muligt, så kan det vist kun hjælpe fisk og koraller på at være mer modstands dygtige

men siger på ingen måde min vej er den rigtige, men er kun et godt bud på va der har virket rigtigt godt for mig

Det var nu heller ikke det du skrev, som vakte min forundring, men det her:
"UV eller ej... Det er ren religion om man vil bruge det, eller Ozon eller måske en combi. Begge sider har vel sine fordele og ulemper. Som man nævner ovenfor, tager UV jo kun det som svæver i vandsøjlen, hvorimod ozon er effektivt i hele akvariet, men ved brug af ozon, får man så ikke slået nyttige bakterier ihjel i sine sten m.v?.... det var bare en tanke der strejfede mig? jeg har ikke selv kørt med ozon endnu, men har overvejet det."


Men ved en rigtig nærlæsning, kan jeg se at jeg opfattede det forkert i første omgang

Nu vil jeg også lige sikre mig, at jeg har forstået dig korrekt , men mig bekendt kan man vist ikke regne med at ozon bliver i skummeren bare fordi det tilsættes og udluftes her, den kemiske reaktion der sker ved tilsætning af ozon, oxyderingen vil også fordeles rundt i systemet, og have sin effekt der.

Thue skrev:Uv er desværre ikke bare uv. Dem til have dams brug er lavet større omkring selve uv røret fordi der handler det om og skubbe så meget vand igennem som muligt, fordi som regel kun skal fjerne alger. Til saltvand presser vi ikke så meget igennem så vandmængde skal gerne komme tættere på selve uv røret, håber det giver mening.

Af kvalitet til saltvand skal du nok kigge på enten deltec eller tmc uv filtre

Du kunne også prøve at kigge her http://www.water.dk/page56/page56.html
Jeg har et af deres. Og Tivoli vist også (mig og Tivoli har dem )
Det er professionelle anlæg som kan holde til saltvand. Men de forærer dem ikke væk.
Du vil også kunne få lysozon anlæg hos dem.

Mht størrrelse, så har et uv filter den størrelse det nu engang har pga røret.
Mig bekendt laves der ikke u-formede uvfiltre. Det ville ellers kunne sende vandet på en længere vandring på en kortere totallængde.

Uanset hvad, så vil de nok kunne rådgive dig hvis du ringer derned.
Jeg ved at det er muligt at handle direkte med firmaet.

Jeg kan forøvrigt godt lide den tanke der ligger i det TimW nævner om, at vi jo heller ikke sender fisken igennem uv-filteret.
Det ville da ellers være et hit, med sådan en uv-tunnel.
Hvis man så samtidig tilsætter jod, så kunne man i samme moment scanne dem for indvoldsorm og genetiske defekter

Erik

crazy seahorse skrev:

Thue skrev:Uv er desværre ikke bare uv. Dem til have dams brug er lavet større omkring selve uv røret fordi der handler det om og skubbe så meget vand igennem som muligt, fordi som regel kun skal fjerne alger. Til saltvand presser vi ikke så meget igennem så vandmængde skal gerne komme tættere på selve uv røret, håber det giver mening.

Af kvalitet til saltvand skal du nok kigge på enten deltec eller tmc uv filtre

Du kunne også prøve at kigge her http://www.water.dk/page56/page56.html
Jeg har et af deres. Og Tivoli vist også (mig og Tivoli har dem )
Det er professionelle anlæg som kan holde til saltvand. Men de forærer dem ikke væk.
Du vil også kunne få lysozon anlæg hos dem.

Mht størrrelse, så har et uv filter den størrelse det nu engang har pga røret.
Mig bekendt laves der ikke u-formede uvfiltre. Det ville ellers kunne sende vandet på en længere vandring på en kortere totallængde.

Uanset hvad, så vil de nok kunne rådgive dig hvis du ringer derned.
Jeg ved at det er muligt at handle direkte med firmaet.

Jeg kan forøvrigt godt lide den tanke der ligger i det TimW nævner om, at vi jo heller ikke sender fisken igennem uv-filteret.
Det ville da ellers være et hit, med sådan en uv-tunnel.
Hvis man så samtidig tilsætter jod, så kunne man i samme moment scanne dem for indvoldsorm og genetiske defekter

Erik

Sådan der... Det er lige et produkt for frank... (jeg er også frisk)

hej Tom og Erik

har skrevet til Water.dk for 1 uge siden vedr lysozon ( Richard Martin ) ,,, og fik negativt svar fra dem , hvor han bare skriver de ikke handler med lysozon .

tror måske ikke de gider at have med os akvarie hobby folk at gøre .

Der er da ingen tvivl om at Uv filtre fra water er noget af det ypperste og helt igennem prof fremstillet men de koster noget mere end en bondegård, nok derfor de ikke så gerne vil have med os akvarie folk og gøre, for vi vender sikkert aldrig tilbage efter vi har fået prisen.

Men vil da gerne høre hva du har givet for dit Uv fra water og hvor stort det er ?

Har prøvet at søge på UV sterilisers , men ikke med t5. , istedet med led , men kan kun finde noget med diy .

Der er jo flere fordele ved led , bla skal lampen ikke skiftes , og brugér mindre strøm. .

Er der nogen der ved om sådan en fætter kan købes , til akv. Brug

Thue skrev:Der er da ingen tvivl om at Uv filtre fra water er noget af det ypperste og helt igennem prof fremstillet men de koster noget mere end en bondegård, nok derfor de ikke så gerne vil have med os akvarie folk og gøre, for vi vender sikkert aldrig tilbage efter vi har fået prisen.

Men vil da gerne høre hva du har givet for dit Uv fra water og hvor stort det er ?

Du må ikke hænge mig op på det, for det er et par år siden.
Men jeg mener det kostede i omegnen af 5 -10.000,00, tættest på 10

Der er egentlig forbløffende få informationer på den kasse som den der producerer strømmen (spolen?) sidder i.Og watt str. er ikke en af dem.
På røret står der kun firmanavnet og et varenummer. Men der er 30cm langt og ser ikke ud af noget særligt.
Det er nok det der ligger i dét at købe professionelt grej Her formodes man at vide

Det er lidt det samme som at købe en håndbygget Cobra. Der følger også kun nøglen med
En instruktionsbog er kun for ignoranter og tøsedrenge

@Frank Jeg ved godt at det kan være lidt tricky med dem.
Men jeg ved at det lykkedes for en bekendt jeg har. Han ringede derned. Men han kan også alle finterne og han bruger dem gerne.
Så må du være lidt kreativ når du fremlægger din "sag". Du skal så at sige bluffe dig lidt frem
Det er rigtigt at de primært laver anlæg til stoore tanke. Det er ikke til hobbyakvarier, men de har nogle der kan bruges til vores.
Så man skal helst ikke virke som om man er helt blank. Man kommer ingen vegne med at sige "jeg kender ikke en brik til det her, fortæl mig alt om det".

Det er lidt som i gamle dage, hvor private ikke måtte komme på grønttorvet før efter 08.00, hvor de fleste stadeholdere var på vej hjem.
Der gik man bare ind og virkede som om man var blomsterhandler.
Og så duer det ikke at man ikke kan kende forskel på en Azalea og en St.Pauli. Man må aldrig lufte sin uvidenhed.

Så skal du handle med sådan nogle, skal du læse op på emnet så du kan stille nogle relevante, begavede spørgsmål.
Kan du fange deres opmærksomhed er du godt på vej. Når alt kommer til alt vil de jo gerne sælge.
De gider bare ikke alle dem der kommer og spørger til lysozon

Erik

Frank skrev:hej Tom og Erik

har skrevet til Water.dk for 1 uge siden vedr lysozon ( Richard Martin ) ,,, og fik negativt svar fra dem , hvor han bare skriver de ikke handler med lysozon .

tror måske ikke de gider at have med os akvarie hobby folk at gøre .

Der ligger nok noget i det med hobbyfolk, for det du har fået at vide er noget forvrøvlet sludder.
http://www.water.dk/page39/page50/page50.html

Men det kan være dem de har er for store, men de sælger lysozon. Det ser i hvert fald sådan ud.

Jeg har fået en idé som du måske kan bruge.
De sælger Uv installationer til private swimmingpools.
Det kunne du måske bruge som indgangsvinkel.
De kan jo ikke vide om du har eller påtænker at anskaffe en pool.
Når snakken er i gang kan du snildt lede det hen på lysozon.

Erik

Har fået kontakt til Thomas Friis. , tidl DSC , saltvand her på forum , han kan skaffe lysozon 20 watt til fornuftige penge , han har lovet at sende info og billeder jeg kan se .

Jeg Hører meget gerne om nogen kender UV , der bruger led istedet for T5 , jeg regner med at skulle købe 2 stk idet jeg også vil have uv på mit ferskvandsakvarie af samme årsag som på saltvandet , har også prøvet et par gange hvor de har fået hvide pletter og det så har ryddet det hele , men det er selvf. Alligevel sjældent

Frank skrev:Har fået kontakt til Thomas Friis. , tidl DSC , saltvand her på forum , han kan skaffe lysozon 20 watt til fornuftige penge , han har lovet at sende info og billeder jeg kan se .

Jeg Hører meget gerne om nogen kender UV , der bruger led istedet for T5 , jeg regner med at skulle købe 2 stk idet jeg også vil have uv på mit ferskvandsakvarie af samme årsag som på saltvandet , har også prøvet et par gange hvor de har fået hvide pletter og det så har ryddet det hele , men det er selvf. Alligevel sjældent

Det var da en glimrende idé.
Thomas var vist den eneste der forhandlede uv fra Water.dk
Det var også hos ham jeg købte mit og han hjalp mig, da jeg fik lidt problemer med mit.
Han har en hvis erfaring med det og ved for det meste, hvad der kan være galt hvis det driller.

Jeg har også haft ferskvand i mange år og jeg synes det var lidt nemmere ifht sygdomme, feks hvide pletter.
Der er jo nogle mere gennemprøvede mediciner virker det som. Jeg havde meget glæde af Faunamor når det gik galt.

Jeg synes også man har/havde en klarere mening om hvorfor fiskene feks. fik pletter eller fungus og finneråd.
Jeg arbejdede i en dyrehandel i et par år og i 80-90% af tilfældene skyldtes det svingende temperaturer for de hvide pletters vedkommende.

Erik

Det kan godt være jeg tager fejl, men så håber jeg der er nogen der retter mig. Men lys ozon er mere eller mindre kun en anden for for skabelse af ozon, i bund og grund en mere sikker form for brug af ozon men også dyrer i drift. Så kan ikke rigtig se nogen fordel i det i forhold til og doserer ozon ved en generator i gennem skummer. Men håber da evt thomas kommer lidt på banen og forklare lidt.

Når nu vi så snakker om evt uv filtre fra de forskellige producenter syntes jeg også det er en vigtig faktore hva slags rør de bruger, for et er selve indkøbet af uv filter men man skal huske at selve uv røret skal skiftes mellem 6-12 md hvis de kører 24/7 fordi de stille og roligt mister deres effekt, der efter skal quarts røret skiftes mellem 2-3 år.

Der findes en del forskellige uv rør.

Mener at water.dk bruger det bedste som er på markedet det kaldes amalgan rør det skulle efter sigende være 30% mere effiktivt en et alm t5 uv rør på samme watt mængde, men et nyt amalgan rør koster ca 1300 kr for feks et ny 40 w rør kender ikke prisen på deres quarts rør.

Deltec bruger t5 uv rør som skulle være lidt mere effektivt en alm t8 derfor kan et 39w sammenlignet med et t8 55 watt Et nyt t5 rør til deltec koster ca 500 og deres quarts rør ligger vidst på ca det samme.

Tmc uv filtre bruger t8 rør hvor et nyt rør på 55w koster så 150 kr og mener quarts rør ligger på 350 kr

Så jeg syntes det er en god ting og tænke over inde man invistere i et uv filter for der er jo også nogle årlige udgifter.

Hvis der er nogen der mener jeg er helt galt på den må de meget gerne melde ind.

Frank du skriver også lidt om led uv og mener ikke de er lavet endnu til netop dette formål som vi bruger dem til. De uv led chips som diy lamperne sætter i, er ren farve og ikke til brug som steriliser. Hvis du kigger ind i et uv rør fra et uv filter som er skabt til og ændre organismers dna så lover jeg dig du ville få de ondeste svejse øjne, det er derfor de er kapslet inde så vi ikke kan se lyset.