: lør 2. sep 2006 21:58
i ødelægger skam ikke min tråd. 
Nej, der er ikke ret mange tungmetaller i det danske drikkevand, men med en fordampning på ca. 1% om dagen vil der på et enkelt år være 3,6 gange så mange tungmetaller i akvariet, som der er i hanevandet. Hvis der ydermere skiftes vand, vil det endda være endnu flere tungmetaller, der ophobes. ...Søheste er nok den nemmeste saltvandsfisk at yngle på overhovedet.gernerhahn skrev:det var bare et noget billiger alternativ til M.Mud, og da systemet skulle være så småt og billiget som muligt. tungmetaller i det danske drikkevadn skal man vel normalt ikke bekymre sig om mht. til fisk/søheste, men minder man vil avle, og det tror jeg ikke Nadia vil gå i krig ved...de skulle vist være ret så svære at avle på. Mht. til proteinerne ville de små dyr der lever i selve det dybe sandlag fjerne en del, og da hun alligevel skal have det fyldt med Caulerpa, brude der ikke være ngoet problem .... det var også bare ment som et alternativ til det normale "Berliner system" som alle kører med.
PS. Undskyld at vi ødelægger din tråd Nadia.
Microlivet i sandet vil nedbryde proteinerne til amonium, men ikke fjerne dem som med en skummer.
Det er helt klart et relevant alternativ til MM. men når hun nu allerede vil have skummer på, er det vel ikke et særlig godt alternativ.