Saltvandsforum.dk

[quote="Vænge"]Hej Pernille ,

Sku lige læse din anden tråd inden jeg svarede


Kan du ikke lige forklare i detalje hvad det er du kalder "cyano-testen". Som jeg har prøvet at forklare i en anden tråd, er testens resultat minimum omvendt af hvad man siger...hvis den overhoved dur...

Det er blot den gamle med at stille et glas mørkt natten over og se på farven.

Kan du ikke forsøge at forklare hvordan algen ser ud når du kigger på den på nært hold (inklusiv briller Ser den ud til at være et tæppe af ultra tynde tråde, eller er den helt substansløs og slimer ud når du rører ved den? Hvad farve har algen, rød, rødbrun, brun...

Den har substans som slim. Ingen tråde eller nogetsom helst. Algen er rød til rødbrun. Hurtigtvoksende.

Jeg ville værdsætte dit bedste bud, da det nu engang er lettere at vinde en krig når man kender sin fjendes behov og hvem jeg er i krig mod.

Tak for dit svar - og håber du får en fantastisk ferie.

Mvh
Peder

Hej Peder

Hvad var resultatet af din test - havde vandet taget farve? Hvis det ikke havde, ville jeg sige det er cyano.
Din forklaring vedrørende algens udseende hjælper desværre ikke så meget på at specificere algen. Havde det været meget små tråde (og det er virkelig svært at se med det blotte øje), så ville jeg sige cyano.
Men nu du siger det ikke er, så kan det i mine øjne stadig være både cyano og dinoflagellater...
Kun et mikroskop kan bekræfte hvilken...

Hej igen. Vandet tog ikke farve. Og der er da nu grund til at mistænke synderen.
Mener oz jeg kan ane meget små tråde i slimen.

Så har den ikke helt unomale situation at jeg intet kan måle i vandet, men fordi mængden af DOC er i algerne.

Jeg må lege sherlok og se balje og mine rutiner igennem.
Tusind tak forvprofessionel og høfligt svar.

Godnat søde

Peder

Jamen så tror jeg ikke der er nogen tvivl om at du har cyano.
I de algeprøver jeg har kigget på har der dog både været cyano og dinoflagellater på samme tid, så uden mikroskop kan man nok ikke udelukke dem helt.
Men det må vi jo se på

Sov godt!

Jeg vil vove den påstand at "cyano-testen" er god nok. Jeg aner ikke, hvad der sker - hverken biologisk eller kemisk - men jeg har benyttet den flere gange.

Mit resonnement ligger i, at de gange jeg har behandlet for cyano (ved positiv test) med Red Slime Remover (Antibiotika), er bakterierne forsvundet indenfor kort tid.

For længe siden, inden jeg hørte om testen, behandlede jeg med RSR uden nogen som helst effekt. Da jeg hørte om testen, blev den lavet på disse alger og der skete ingen farvning. Jeg har senere udledt at disse alger måtte være kiselalger, da de forsvandt kort efter jeg monterede et afsaltningsfilter på mit RO-anlæg.

Vi kan vel hurtigt blive enige om, at kun cyanobakterierne ville reagere negativt på antibiotika ?

/Kim

Hej Nolan

Jeg ved ikke noget om effekten af antibiotika på alger, eller hvad indholdet er i RSR, men mon ikke nogle af stofferne kan være "giftige" for flere små organismer?!

Jeg ved dog at det rent fysiologisk ikke giver nogen mening at kun cyano skulle give farve til vandet - det giver faktisk SLET ikke nogen mening at det skulle være på den måde... Det ville være den eneste "alge" jeg kender, der kunne holde effektivt på de stoffer den har inden for cellevæggen.
Jeg har endnu ikke set en rød kiselalge, de er for det meste grønne eller brune, men de findes da nok et sted...
De store opblomstringer jeg har set i akvarier har været dinoflagellater og cyanobakterier i bundlaget og på sten (begge på samme tid) og kiselalger på lange grønne trådalger på stenene.

Jeg giver ikke den "test" nogen som helst merit, før der er en der har lavet den på en dokumenteret isoleret alge.
Faktisk tvivler jeg på hvor god den test ville være lige meget hvad....

Så længe der ikke er nogen der har kigget på det i et mikroskop, er det rene gætterier og det ville jeg ikke tage for gode vare.

Hilsen Pernille

Hej pernille og andre,

Lige en opdatering omkring mit Cyano problem.

Jeg gik straks igang med at suge flest mulige slimalger op. Sikrede mig at belysning og pumpers ydeevne var i top. Skar ned på fodring med frost.
Doserede ekstra vodka i 5 dage mens jeg nøje målte Redox, således at det ikke faldt til under 300.
RowaPhos tilsat i overløbet. Dobbelt dosering af KZ Zeobac, således at Cyanobacterierne får rigelig at slås for, idet de konkurerer om den samme mad som de gode bakterier fra Zeobac.

90 % af de røde slimalger er allerede væk idag, og det hele står "som i gamle dage"
For en sikkerheds skyld har jeg samtidig bestilt KZ Coral Snow som transporterer yderligere alger og affaldsstoffer væk fra baljen.

ydermere er der bestilt nyt silikatfilter til osmoseanlægget.
Så tusind tak Pernille - hjalp mig ufatteligt meget i min kamp mod slimalgerne - en kamp jeg ser ud til at vinde hurtigt

mvh
Peder

Indholdet af RSR skulle være Erythmycin

Erythromycin? Det er et makrolid antibiotika som binder til 50S delen af det bakterielle ribosome og derved forhindre transkriptionen af protein. Ideen i at bruge det i mennesker (det er dog nu erstattet af nyere makrolider) er at der er forskel på bakteriel vs. human ribosome.
Jeg ved ikke noget om alger, men går ud fra at der på samme måde er forskel på alge ribosomet vs. det bakterielle? Det ved du nok Pernille?

Vænge skrev: Håber godt nok jeg kan få investeret i et mikroskop til hjemmebrug snart Skal bare finde det rigtige først.

Hilsen Pernille

Hvis du finder et mikroskop til hjemme-akvarie-brug, der er til at betale, så må du godt lige lægge et link op her

Fyensgade skrev:Erythromycin? Det er et makrolid antibiotika som binder til 50S delen af det bakterielle ribosome og derved forhindre transkriptionen af protein. Ideen i at bruge det i mennesker (det er dog nu erstattet af nyere makrolider) er at der er forskel på bakteriel vs. human ribosome.
Jeg ved ikke noget om alger, men går ud fra at der på samme måde er forskel på alge ribosomet vs. det bakterielle? Det ved du nok Pernille?

Kan vi lige få det på dansk??

Carsten skrev:Indholdet af RSR skulle være Erythmycin

På min RSR pakke står der:
"Contains NO ALGAECIDES OR ERYTHROMYCIN SUCCINATE"

Ja, det står der da faktisk også på min (som jeg fik med akvariet)..

"RSR contains natural cellular matter, select biological accelerators and speciel supplements" og "safe for nitrifying bacteria"

Min pointe før var bare at hvis det havde været erythromycin så tror jeg ikke en algecelle ville blive ramt, derimod ville jeg frygte for min gavnlige bakteriepopulation.

jeg prøvede en pille Erythromycin pr. 50 l vand, som jeg knuste det tog ca. dage så var alle mine rød slim alger væk

der var overhovedet ikke noget der tog skade

LarsSteen skrev:jeg prøvede en pille Erythromycin pr. 50 l vand, som jeg knuste det tog ca. dage så var alle mine rød slim alger væk

der var overhovedet ikke noget der tog skade

Var det 250 eller 500 mg pr. 50 liter vand?

bhjensen skrev:

LarsSteen skrev:jeg prøvede en pille Erythromycin pr. 50 l vand, som jeg knuste det tog ca. dage så var alle mine rød slim alger væk

der var overhovedet ikke noget der tog skade

Var det 250 eller 500 mg pr. 50 liter vand?

ja se det er jo '' et godt spørgsmål '' det ved jeg nemlig ikke

jeg købte bare nogle stykker ....... privat

LarsSteen skrev:

bhjensen skrev:

LarsSteen skrev:jeg prøvede en pille Erythromycin pr. 50 l vand, som jeg knuste det tog ca. dage så var alle mine rød slim alger væk

der var overhovedet ikke noget der tog skade

Var det 250 eller 500 mg pr. 50 liter vand?

ja se det er jo '' et godt spørgsmål '' det ved jeg nemlig ikke

jeg købte bare nogle stykker ....... privat

UHA DA DA...det må man ikke

LarsSteen skrev:jeg prøvede en pille Erythromycin pr. 50 l vand, som jeg knuste det tog ca. dage så var alle mine rød slim alger væk

der var overhovedet ikke noget der tog skade

NICE

bhjensen skrev:

LarsSteen skrev:

bhjensen skrev:

LarsSteen skrev:jeg prøvede en pille Erythromycin pr. 50 l vand, som jeg knuste det tog ca. dage så var alle mine rød slim alger væk

der var overhovedet ikke noget der tog skade

Var det 250 eller 500 mg pr. 50 liter vand?

ja se det er jo '' et godt spørgsmål '' det ved jeg nemlig ikke

jeg købte bare nogle stykker ....... privat

UHA DA DA...det må man ikke

jeg har lige spurt min '' dealer'' på en pb

LarsSteen skrev: jeg har lige spurt min '' dealer'' på en pb

HE HE - det burde jo fremgå af kvitteringen

bhjensen skrev:

LarsSteen skrev: jeg har lige spurt min '' dealer'' på en pb

HE HE - det burde jo fremgå af kvitteringen

det er 500mg pr pille!

Midlet blev fjernet fra hylderne i Tyskland, da en dyrlæge havde analyset indholdet og fundet ud af at det var rent Erythomycin

Carsten skrev:Midlet blev fjernet fra hylderne i Tyskland, da en dyrlæge havde analyset indholdet og fundet ud af at det var rent Erythomycin

Ganske interessant...

Troede man efterhånden godt kunne stole på varedeklarationerne.

Det kan man måske alligevel også. RSR-deklarationen siger: "...Contains NO ERYTHROMYCIN SUCCINATE..." - med det erythromycin jeg har kunnet finde på det danske marked er enten erythromycin-stearat eller erythromycin-ethylsuccinat

Den gang det blev fjernet fra hylderne i Tyskland, ville producenten ikke oplyse om indholdet. men det lader jo til at de er kommet på bedre tanker

Carsten skrev:Den gang det blev fjernet fra hylderne i Tyskland, ville producenten ikke oplyse om indholdet. men det lader jo til at de er kommet på bedre tanker

...men trods alt skriver de jo bare hvad der ikke er i (det kunne jo blive til noget af et værk, hvis det skulle gøres konsekvent)
Undlader behændigt at anføre hvilke aktive stoffer produktet indeholder