Jeg beklager Hobbyakvaristen. Min fejl. Jeg kom til at blande de 2 indlæg sammen. Den udtalelse jeg henviser til er IKKE skrevet af Hobbyakvaristen. men af Jager. SorryHobbyakvaristen skrev:
Din nød, d du citerer mig for må du gerne linke til, da jeg aldrig nogensinde har haft tridacna m hjem fra thailand, der er tale om 3 stenkoraller og dem var der ingen der svømmede ud og hentede, lidt langt at svømme til revene fra bangkokmen link til d du citerer mig for
Tak for angrebetBioLife skrev:Jeg beklager Hobbyakvaristen. Min fejl. Jeg kom til at blande de 2 indlæg sammen. Den udtalelse jeg henviser til er IKKE skrevet af Hobbyakvaristen. men af Jager. SorryHobbyakvaristen skrev:
Din nød, d du citerer mig for må du gerne linke til, da jeg aldrig nogensinde har haft tridacna m hjem fra thailand, der er tale om 3 stenkoraller og dem var der ingen der svømmede ud og hentede, lidt langt at svømme til revene fra bangkok
... Well.. du overtræder nogle helt basale grundregler for kommunikation - Specielt på et forum...BioLife skrev: Jeg beklager hvis jeg er blevet jeres drama queen, det er ikke meningen. Jeg synes bare det er et meget interessant emne som behøver omtale.
Beklager, det gik lidt stærkt med at oprætte min profil.Musiker skrev: ... Well.. du overtræder nogle helt basale grundregler for kommunikation - Specielt på et forum...
- Du opretter en anonym profil (intet navn, ingen alder, ingen landsdel)
- Præsentere ikke engang dig selv (hvad er din baggrund og interesse i den her sag)
- Genopliver en tudsegammel tråd (big no no og trække holdinger folk havde for længe siden frem igen)
- Angriber som det første noget andre brugere på boardet udtalte for lang tid siden (Well som ovenfor)..
/Henrik
.. Ok den trækker jeg tilbage.. Der var en lignende problematik oppe for et år siden... Men 2 måneder er lang tid på et forum som ser så mange nye beskeder i døgnet, som saltvandsforum gør!BioLife skrev: Beklager, det gik lidt stærkt med at oprætte min profil.
Jeg synes nu ikke en tråd der blev oprættet for 2 mdr. siden er tudsegammel!
Jeg kommenterede 2 indlæg ikke trådens emne, men var mest rystet over ét indlæg som IKKE drejede sig om opdrættede koraller men om at sende nogen ud på revet efter det man ønsker at tage med hjem. Jeg havde ikke noget at sige til det der ellers var blevet skrevet om i den tråd, da der havde været mange fornuftige og brugbare indlæg.martinlund skrev:og vis han hade læst min tråd helt i stedet for at start med en kempe smør har der hele tiden været tale om opdrættede som folk snakket om og tråden var kun et spøsmål om det var lovligt at tage nogen koraller med hjem da jeg ikke vist det.
og tråden er da tusse gammel da der var kommet svar på det den drejet sig om og det du kom med i den hade selt ikke noget med tråden at gøre.
og vil sku mene når du kan huske digt gamle navn hvorfor så bare tage et nyt bruger navn
for så er det ikke svært at få sig en ny adgangskode.
så vil mene det er respektløst at tage et nyt bruger navn ku være der stod en ny man så ville ha haft det og vis vi alle bare tog et nyt når vi systes så en dag er der måske ikke flere. ligesom med msn der er bruger navne ved at være opbrugt fordi nogen har 10bruger navne
tænk lidt på hvad du selv laver bio-life inden du hækker på nogen andre også de forkerte til lige med
Nej det gør jeg ikke, men jeg kunne da godt tænke mig at arbejde i S&N når jeg er færdiguddannet. De arbejder med mange spændende naturgenopretningsprojekter som jeg er meget interesseret. Desuden er de med til at præge Danmarks og EUs miljøpolitik hvilket også kunne være interessant at være en del af.Hougaard skrev:BioLife, arbejder du "efter skole" hos S&N ? (Det rygte kører nemlig nu ude i byen).
BioLife skrev:Jeg kommenterede 2 indlæg ikke trådens emne, men var mest rystet over ét indlæg som IKKE drejede sig om opdrættede koraller men om at sende nogen ud på revet efter det man ønsker at tage med hjem. Jeg havde ikke noget at sige til det der ellers var blevet skrevet om i den tråd, da der havde været mange fornuftige og brugbare indlæg.martinlund skrev:og vis han hade læst min tråd helt i stedet for at start med en kempe smør har der hele tiden været tale om opdrættede som folk snakket om og tråden var kun et spøsmål om det var lovligt at tage nogen koraller med hjem da jeg ikke vist det.
og tråden er da tusse gammel da der var kommet svar på det den drejet sig om og det du kom med i den hade selt ikke noget med tråden at gøre.
og vil sku mene når du kan huske digt gamle navn hvorfor så bare tage et nyt bruger navn
for så er det ikke svært at få sig en ny adgangskode.
så vil mene det er respektløst at tage et nyt bruger navn ku være der stod en ny man så ville ha haft det og vis vi alle bare tog et nyt når vi systes så en dag er der måske ikke flere. ligesom med msn der er bruger navne ved at være opbrugt fordi nogen har 10bruger navne
tænk lidt på hvad du selv laver bio-life inden du hækker på nogen andre også de forkerte til lige med
Jeg forstår ikke hvad du mener med at jeg hakker på de forkerte? Jeg har ikke haft noget imod emnet af din tråd blot et par indlæg som ikke var af dig.
Som skrevet kunne jeg ikke huske mit brugernavn.. Jeg tror ikke du skal være bange for at dette forum løber tør for brugernavne, så mange brugere er der trods alt ikke.
Nu var d jo heller ikke dig der blev fejl citeretlykke skrev:prøv nu at vende tilbage til topic og slap lidt af, jeg syntes BioLife har ret i det han skriver, han tænker på revne og det er sku det der betyder noget.. der er ingen grund til at overfalde manden på denne måde, ja han kom uheldig fra start men giv ham nu en chance.. syntes han har forklaret sig fint nu..
lykke
Hobbyakvaristen skrev:Nu var d jo heller ikke dig der blev fejl citeretlykke skrev:prøv nu at vende tilbage til topic og slap lidt af, jeg syntes BioLife har ret i det han skriver, han tænker på revne og det er sku det der betyder noget.. der er ingen grund til at overfalde manden på denne måde, ja han kom uheldig fra start men giv ham nu en chance.. syntes han har forklaret sig fint nu..
lykke
enig!!Fif skrev:Ok nu er det blevet til mudderkastning. BioLife har en holdning og som jeg kan se er der også tale om misforståelser. BioLife har ret til den holdning og efter min mening er der ingen grund til at ikke respekter det.
Og hvis vi tænker os om istedet for at kaste med mudder efter hinanden så er der tale om at bevar koralrevet og ikke at hakke på saltvands akvarister. Og for at bevar koralrevet er ved at respekter de love og at handle med lovlige koraller. Er der noget galt i det?
Og når vi handler koraller hos forhandler og hos hinanden så holder vi os til loven og er med til at bevar koralrevet.
nu citer jeg fra jager hvad han skrev:lykke skrev:Hobbyakvaristen skrev:Nu var d jo heller ikke dig der blev fejl citeretlykke skrev:prøv nu at vende tilbage til topic og slap lidt af, jeg syntes BioLife har ret i det han skriver, han tænker på revne og det er sku det der betyder noget.. der er ingen grund til at overfalde manden på denne måde, ja han kom uheldig fra start men giv ham nu en chance.. syntes han har forklaret sig fint nu..
lykke
jeg kan nu læse at han har bekladet sin fejl og at det ikk var til dig men jager...........
Han skriver han stoppede fordi de er begyndt at gennemsøge tasker efter væsker, ikke fordi de senere er blevet fredet eller han har ændret holdning.martinlund skrev: nu citer jeg fra jager hvad han skrev:
jeg havde også altid før i tiden koraler og tridacnaer med hjem fra thailand, men efter man ikke må have væske med i håndbegagen mere er det slut, nu gennemroder de jo ens håndbegage derude.
og kufferten vil jeg ikke bruge da de jo kaster rundt med dem. dengang bestilte man hvad man ville have og så tog de ud og dykkede efter det.
alt fra koralrevene i thailand er fredet selv de døde sten, og så fisker de lokale indimellem med dynamit, der fatter jeg ikke hvorfor man så ikke lige tømmer revet først og eksportere koralerne i stedet for bare at slå det hele i hjæld.
det samme når de åbner nye turist steder. var på koh tao for 9 år siden da øen åbnede op for turister 3 år senere var det hele ødelagt af dumme dykkere og forurening. nu er thaierne jo ikke så skide gode til at rense deres spildevand og renovation er noget der høre vesten til.
så vis man lige læser skrev han før itiden.
og længer nede skriver han at alt er fredet.
så før itiden har det vel ikke været fredet siden de lokale dykker ud efter det. og vi ved jo ikke hvor mange år siden det er det burt man vel osse lige ha styr på inden man overfalder jager vis man spør mig
BioLife skrev:Han skriver han stoppede fordi de er begyndt at gennemsøge tasker efter væsker, ikke fordi de senere er blevet fredet eller han har ændret holdning.martinlund skrev: nu citer jeg fra jager hvad han skrev:
jeg havde også altid før i tiden koraler og tridacnaer med hjem fra thailand, men efter man ikke må have væske med i håndbegagen mere er det slut, nu gennemroder de jo ens håndbegage derude.
og kufferten vil jeg ikke bruge da de jo kaster rundt med dem. dengang bestilte man hvad man ville have og så tog de ud og dykkede efter det.
alt fra koralrevene i thailand er fredet selv de døde sten, og så fisker de lokale indimellem med dynamit, der fatter jeg ikke hvorfor man så ikke lige tømmer revet først og eksportere koralerne i stedet for bare at slå det hele i hjæld.
det samme når de åbner nye turist steder. var på koh tao for 9 år siden da øen åbnede op for turister 3 år senere var det hele ødelagt af dumme dykkere og forurening. nu er thaierne jo ikke så skide gode til at rense deres spildevand og renovation er noget der høre vesten til.
så vis man lige læser skrev han før itiden.
og længer nede skriver han at alt er fredet.
så før itiden har det vel ikke været fredet siden de lokale dykker ud efter det. og vi ved jo ikke hvor mange år siden det er det burt man vel osse lige ha styr på inden man overfalder jager vis man spør mig
Jeg troede ikke du var interesseret i at diskutere dette emne, var det ikke derfor jeg ikke skulle skrive i din tråd?
og dette er et enme vi aldrig nogensinde bliver enig om, det skader mere end det gavner at blive med med at diskutere detHan skriver han stoppede fordi de er begyndt at gennemsøge tasker efter væsker, ikke fordi de senere er blevet fredet eller han har ændret holdning.BioLife skrev:martinlund skrev: nu citer jeg fra jager hvad han skrev:
jeg havde også altid før i tiden koraler og tridacnaer med hjem fra thailand, men efter man ikke må have væske med i håndbegagen mere er det slut, nu gennemroder de jo ens håndbegage derude.
og kufferten vil jeg ikke bruge da de jo kaster rundt med dem. dengang bestilte man hvad man ville have og så tog de ud og dykkede efter det.
alt fra koralrevene i thailand er fredet selv de døde sten, og så fisker de lokale indimellem med dynamit, der fatter jeg ikke hvorfor man så ikke lige tømmer revet først og eksportere koralerne i stedet for bare at slå det hele i hjæld.
det samme når de åbner nye turist steder. var på koh tao for 9 år siden da øen åbnede op for turister 3 år senere var det hele ødelagt af dumme dykkere og forurening. nu er thaierne jo ikke så skide gode til at rense deres spildevand og renovation er noget der høre vesten til.
så vis man lige læser skrev han før itiden.
og længer nede skriver han at alt er fredet.
så før itiden har det vel ikke været fredet siden de lokale dykker ud efter det. og vi ved jo ikke hvor mange år siden det er det burt man vel osse lige ha styr på inden man overfalder jager vis man spør mig
PræsisBrian C skrev:Biolife bar sig måske nok lidt klodset ad, men der er blevet undskyldt for den fejl
og jeg synes stadig det er fint at bringe emnet på banen, især hvis folk kunne stoppe deres mudderkastning, og holde sig til topic, er det i orden at liste en koral med hjem i kufferten?
) 
Hvor skal man så losse dem som ingen boller harelisabethen skrev:Folk, der ulovligt hapser koraller olign. med hjem fra fx Thailand, skulle have et hårdt los i bollerne!
det her de vel osse de sider bare lidt højre oppeLord Mike skrev:Hvor skal man så losse dem som ingen boller harelisabethen skrev:Folk, der ulovligt hapser koraller olign. med hjem fra fx Thailand, skulle have et hårdt los i bollerne!
