Saltvandsforum.dk

Ja jeg forsætter når den er i 0. og nej har ingen doserings maskine på endnu, pt køre jeg det bare som en test, hvis det er noget jeg forsætter med køber jeg en doserings maskine til dette.

jeg har en 1280l akv + 325l sump

i artiklen står der man skal starte på 0,5ml per 75l vand du har. Jeg startede dog ved 1 og gik så lidt op.. De 0,5ml de anbefaler at starte på, er også kun en start værdi, det er meningen du selv lige så stille skal hæve mængden, indtil du rammer et punkt hvor din balje er fri for no3 osv..

så ramte no3 0...

en af mine koraller er begyndt at skifte lidt farve, ved ikke om det er pga dette her.. men den er begyndt at blive turkis.. den er i forvejen lilla med orange polypper..

Meget interessant det her, er der nogen der har fundet andre artikler der beskriver dette nærmere ud over den i første post?

Ja prøv at søge på google på "vsv reefcentral", så kan du se at andre også har brugt samme metode. Vsv = vodka, sugar, vinegar.

Kanon, det var lige det jeg manglede.
Er indtil videre faldet over denne tråd hvor der diskuteres low nutrient systemt generelt, meget interessant: http://www.projectdibs.com/forums/showthread.php?t=1864

Har lige taget et nyt billede.. man kan ane koraller er begyndt at få turkis farver

Det at en koral skifter farve, kan du ikke tage for ret meget. De kan ændre farve, ved blot at der komer nye pærer over akvariet

Carsten skrev:Det at en koral skifter farve, kan du ikke tage for ret meget. De kan ændre farve, ved blot at der komer nye pærer over akvariet

sandt nok.. men der er ikke kommet nye pære over.

samt min røde montipora er blevet helt lys rød istedet for mørk rød. folk kan tage resultaterne for hvad de vil, nu fremlægger jeg bare de ændringer jeg ser her i den første månede.

jeg har også en acropora der har været hel brun, den er begyndt at få lilla og hvide farver..

mange af "guruerne" advarer imod alt det "hokus pokus" og maner til besindighed vedr. alle de nye vidundermidler og metoder der dukker op.
På MarineDepot er der skrevet flere tråde om bl.a. vodka, med det til fælles at metoden frarådes:
http://forum.marinedepot.com/Topic33051 ... ight=vodka

Dette er blot en af dem- prøv at søg inde på siden, der er mange tråde om emnet..

Jeg har selv afprøvet vodkametoden til at bringe mit nitrat ned- men ved ikke om det var vandskiftene eller vodkaen der fjernede nitraten over en periode på 14 dage...

Ihvertfald er jeg begyndt at lytte til de gamle saltvandsguruer: back to the basic... Ls. god cirkulation, effektiv skummer og evt en sump med marko-alger... pure and simpel

engelquist skrev:mange af "guruerne" advarer imod alt det "hokus pokus" og maner til besindighed vedr. alle de nye vidundermidler og metoder der dukker op.
På MarineDepot er der skrevet flere tråde om bl.a. vodka, med det til fælles at metoden frarådes:
http://forum.marinedepot.com/Topic33051 ... ight=vodka

Dette er blot en af dem- prøv at søg inde på siden, der er mange tråde om emnet..

Jeg har selv afprøvet vodkametoden til at bringe mit nitrat ned- men ved ikke om det var vandskiftene eller vodkaen der fjernede nitraten over en periode på 14 dage...

Ihvertfald er jeg begyndt at lytte til de gamle saltvandsguruer: back to the basic... Ls. god cirkulation, effektiv skummer og evt en sump med marko-alger... pure and simpel

Der er jo ik noget hokus pokus i det som sådan. vodka, sukker og edike, indeholder kulstoff i forskelige form. Dette kulstoff lever bakterier i, som spiser no3, osv osv. Du tilsætter der ud over en bakterie kultur, for at få en masse forskelige bakterier.

Korallerne nydder godt af nærings fattigt vand, og de spiser af bakterierne.

har selv før i tiden brugt sukker metoden til at sænke no3 osv med succes, og indtil vidre virker dette her perfekt også! Hvis man læser artiklen der er linket til, bliver man også advaret om der er en risiko forbundet med det, men i mine øjne er den ret lille, såfrem man starter forsigt frem.

Har svært ved at se hvorfor dette er hokus pokus, er i princippet lidt det samme som Zeovit, bare lidt mere simpelt!

Nu er denne her tråd lavet til jeg kan dokumentere de ændringer der sker på mit system, hvilke jeg gør. Drag jeres egen konklusion ud fra det og gør hvad i finder bedst! indtil vidre er jeg posetiv!

Jeg tror denne artikel kunne være gavnlig læsning for Jer. http://www.reefkeeping.com/issues/2004-10/eb/index.php

Starf: Hokus pokus er nok heller ikke det rigtige ord- og held og lykke med dit projekt
Det jeg mener er at, de år jeg har haft saltvand er der dukket den ene efter den anden af nye epokegørende løsninger til saltvandhoppyen op - Mirakel mud, er en af dem... men hver gang ender vi tilbage ved: skummeren, cirkulationen og levende sten som det der virker... så derfor er jeg efterhånden lidt skeptisk når der igen igen dukker nye revolutionerne løsninger op til saltvandsakvarier der jo egenligt kører rigtig godt efter den "gode gammeldaws metode"..

engelquist skrev:Starf: Hokus pokus er nok heller ikke det rigtige ord- og held og lykke med dit projekt
Det jeg mener er at, de år jeg har haft saltvand er der dukket den ene efter den anden af nye epokegørende løsninger til saltvandhoppyen op - Mirakel mud, er en af dem... men hver gang ender vi tilbage ved: skummeren, cirkulationen og levende sten som det der virker... så derfor er jeg efterhånden lidt skeptisk når der igen igen dukker nye revolutionerne løsninger op til saltvandsakvarier der jo egenligt kører rigtig godt efter den "gode gammeldaws metode"..

det er vel bevist at zeovit virker, det jeg nu vil finde ud af er om dette her også virker. og hvor godt det virker, for det er jo noget billigere... jeg forsætter med mine forsøg i et ½ års tid endnu, så må vi se til den tid. Jeg regner med at blive ved med at tage billeder af jævne mellemrum.

Budskabet i den artikel jeg linker til er: selvfølgelig virker det, da du booster de anerobe bakterier, MEN det er ikke den bedste måde at gøre det på. Det er et gammelt "trick" der fra tid til anden dukker op på diverse foraer - gammel vin på nye flasker om man vil. Det har i hvert fald intet med Zeovit-metoden at gøre.

StarF skrev:[det er vel bevist at zeovit virker

Er det nu det?? der er ihvertfald kørt en meget effektiv branding på zeovit-metoden og idag er der nogen der tjener kassen på det, med alt det tilbehør og tilsætninger der følger med...

Det minder mig meget om Mirakel Mud... hvis man bruger penge nok på at brande et produkt, tror folk at de ikke kan leve foruden og glemmer der faktisk VAR flotte og velkørende saltvandakvarier for inden... Forresten viste Mirakel Mud sig at være en gang dyrt indkøbt mudder uden mirakler i...

pedersen skrev:Budskabet i den artikel jeg linker til er: selvfølgelig virker det, da du booster de anerobe bakterier, MEN det er ikke den bedste måde at gøre det på. Det er et gammelt "trick" der fra tid til anden dukker op på diverse foraer - gammel vin på nye flasker om man vil. Det har i hvert fald intet med Zeovit-metoden at gøre.

Nej ik direkte men zeovit benytter sig også af bakterier, samme gør dette. Hvis dette giver flotte resultater og koster 1/10 del er det jo værd at overveje.

det er ikke uden risiko men det er zeovit vel heller ikke ud fra hvad jeg ku læse mig til, det handler blot om at starte langsomt op og holde øje med hvad der sker! nu når i er så meget imod det, kan i sige mig præcis hvorfor i er imod det?

engelquist skrev:

StarF skrev:[det er vel bevist at zeovit virker

Er det nu det?? der er ihvertfald kørt en meget effektiv branding på zeovit-metoden og idag er der nogen der tjener kassen på det, med alt det tilbehør og tilsætninger der følger med...

Det minder mig meget om Mirakel Mud... hvis man bruger penge nok på at brande et produkt, tror folk at de ikke kan leve foruden og glemmer der faktisk VAR flotte og velkørende saltvandakvarier for inden... Forresten viste Mirakel Mud sig at være en gang dyrt indkøbt mudder uden mirakler i...

well fra hvad jeg ku læse på zeovit forum så ser alel en klar forbedring af farvene i deres koraller, så i mine øjne virker det. nu har jeg ik selv prøvet det, men det virker underligt at så mange får posetive resultater.

men skidt, jeg køre vidre med dette og er spændt på hvordan det hele udvikler sig.

hej ...
inden jeg startet zeovit,var jeg også på vodka ,gik dog over til at kun bruge sukker da det er renere...men mine koralller blev brune tror det var fordi de vokset hurtigt
Det kan godt være tingene gentager sig lidt ,men jeg må sige at jeg godt kan lide hvad zeovit gør med mine akvarier...
prise mæssigt bliver det meget detsamme som andre systemer..(dsb..uv..ozon... fosfat reaktor...nitrat reaktor..overskumning.etc....)

pedersen skrev:Jeg tror denne artikel kunne være gavnlig læsning for Jer. http://www.reefkeeping.com/issues/2004-10/eb/index.php

tak... det er også denne her http://reefkeeping.com/issues/2006-07/eb/index.php

det der overrasker mig er Bornemanns fejlagtige vurdering om detritussens rolle i zeovit systemet...!
i det mindste han burde da vide dets potentiale...
http://www.reefkeeping.com/issues/2003-01/eb/index.php

http://www.reefkeeping.com/issues/2003-03/eb/index.php

lille iagtagelse:

jeg købte i sin tid en a. valia eller sådan fra mr mutzek.. den sku være hvid og lilla.. da jeg fik den var den bare brun.. sådan har den set ud i 3 mdr.. nu er den faktisk begyndt at blive hvid og lilla...

Lige lidty mere om emnet til alle jer tvivlere

http://www.reefkeeping.com/issues/2008- ... /index.php

Den her er frisk fra Zeofanboy forummet... Så tag det med et gran salt, men her er da lidt info om hvorfor nogle vælger Zeovit fremfor vodka dossering:
http://zeovit.com/forums/showthread.php ... post142538