Side 2 af 2
: lør 8. mar 2008 20:28
af Olsen
Det er altså lidt interessant at så mange kører uden osmose. Det overrasker mig lidt

: lør 8. mar 2008 20:36
af martin
Jeg kører ude, men har en del problemer med noget algeræs.
Jeg får dele til noget harpiksfilter på mandag så jeg håber at det kan være løsningen på mine problemer.
: lør 8. mar 2008 20:54
af martin
Jeg har lige læst lidt på tallene for vandet i københavn og på en eller anden måde kan jeg godt forstå følgende:
1. jeg tilsætter stort set intet calcium i forbindelse med balling da værdien bliver holdt oppe af calcium indholdet i vandet jeg tilsætter ifb. med fordampning.
2. at jeg har problemer med alger da silikat indholdet bliver ophobet i akvariet og dermed er tilgængeligt for alger.
Her er dokumentet hvis andre føler trang. KE skriver på deres hjemmeside at man er ikke garanteret at få vand fra en bestemt boring og derfor vises tal for hvilken værdi vandet har i ledningsnettet.
http://www.ke.dk/portal/pls/portal/docs/290001.PDF
: lør 8. mar 2008 21:39
af Hvam
Hvis i har problemer med alger kan i få noget ledningsvand fra mig der er så beskidt at selv algerne ikke kan lave i det

: lør 8. mar 2008 21:42
af Helena
S det å kan fisk og koraller nok heller ikke

Ellers var det jo ugens tilbud

: lør 8. mar 2008 21:45
af Hvam
Der er faktisk generalt at fra Randers og nu længer nord på man kommer nu mere No3 er der i vandet

: lør 8. mar 2008 22:04
af Helena
Det er drikkevand til mennesker vi taler om

: man 10. mar 2008 20:52
af Anders månsson
tungmetaller kan også komme fra vores vandhaner hvis de ikke har de rigitge stempler fra miljø kontrollen. Der er dog nogen der fusker med materne, så det er ikke til at vide hvilke mærker der dur... men basta har vidst nok lavet nogle brugbare tests...