Saltvandsforum.dk

Så er der tilsat Dr. Tims Waste Away, halv dosis.
jeg håber det stadig er "levende", posten havde sat pakken ude, og temperaturen var 4 grader på det...

Jeg har ikke meget detritus, min sump er BB, og støvsuges jævnligt, og jeg kan ikke se nogen ophobninger imellem stenene, men nu må vi se hvad der sker!

ChristianJS skrev:Så er der tilsat Dr. Tims Waste Away, halv dosis.
jeg håber det stadig er "levende", posten havde sat pakken ude, og temperaturen var 4 grader på det...

Jeg har ikke meget detritus, min sump er BB, og støvsuges jævnligt, og jeg kan ikke se nogen ophobninger imellem stenene, men nu må vi se hvad der sker!

Jeg har oz købt det, og er spændt på at se om der er en synlig forskel ifht KZ, men det er væsentligt dyrere end KZ

Men virker det bedre - so be it

ChristianJS skrev:Så er der tilsat Dr. Tims Waste Away, halv dosis.
jeg håber det stadig er "levende", posten havde sat pakken ude, og temperaturen var 4 grader på det...

Jeg har ikke meget detritus, min sump er BB, og støvsuges jævnligt, og jeg kan ikke se nogen ophobninger imellem stenene, men nu må vi se hvad der sker!

Det er detritus inde i selve stenene - hvis det er synligt, er det jo selvfølgelig bedst at suge det op

Hvis der er meget skidt, så bliver vandet lidt mælkehvidt i det. Dette sker, så det kan skummes ud, og er så klart igen efter små 24 timer.

Skal selvfølgelig ikke kunne sige noget, om temperaturen har ødelagt noget

Tid til en billedupdate:
Billederne er taget med konens spejlrefleks, frem for iphone, men jeg synes farverne er lidt ferske, ihvertfald er der ikke nær så meget knald på som IRL.
Desuden mangler vi vist en makrolinse, de er ikke helt skarpe...

Værdierne er stabile nu, og algerne er så godt som væk.
Jeg kan endnu ikke se noget resultat af at have tilsat Waste Away, men heller ikke noget negativt.

Mine eksisterende SPS'er har det stadig ikke godt, og jeg kan godt bruge lidt råd: Skal jeg opgive dem, eller vente og se om de komme sig?
Derudover kunne jeg godt bruge lidt hjælpe på navnene, enten har jeg glemt dem, eller også har jeg ikke fået dem at vide.

Jeg er også kommet til at købe lidt koraller hos Decocean: Den fine lille koralkrabbe kom fra en af mine andre, men flyttede over ikke engang ti minutter efter den nye koral var i!

Den kom fra denne her: Som desværre ikke har det så godt, jeg tror og håber at den vil komme sig, det er jo tidligere fejl og deraf følgende skader. det er vel godt et par måneder siden fejlene blev rettet, så nu må vi se...

Jeg kom også til at købe en Hydnophora: Og endnu en jeg ikke kan navnet på: Mine Acanstrea'er har det godt: Det samme har mine minicarpetanemoner: Desværre betød de fejl jeg har begået, og som er nævnt tidligere i denne tråd, at flere af de koraller jeg havde døde, denne var umiddelbart en af dem, men der er sgu liv i spidserne, hvis man kigger nøje efter! Dette ses bedst i RB-lys, men er næsten umuligt at tage billeder af, så her er et i almindeligt lys: Så har jeg også denne, som undrer mig? Jeg kan ikke hitte ud af hvad den er heller... Og så er der en af de gamle, som faktisk har det ret godt:

Hej Christian

Billede 1 mener jeg er en lækker Seriatopora Caliendrum

Billede 2 mener jeg er en Pocillopora Eydouxi

Billede 3 er svær, men struktur ligner mest Seriatopora

De andre (4+5)ligner i min optik Montipora Digitata i forskellig farve.

Baljen ser ellers klart bedre ud

Mvh
Peder

Tak Peder!

Det luner når det kommer fra dig!

Billede tre mener jeg er Seriatopora Calendrium, størrelsen snyder lidt, den er på tykkelse med en tynd lillefinger, og ligner billede 1 i polypstruktur, bare i andre nuancer.

Tak for hjælpen!

Mvh Christian

Sku du ik ha lidt røde Lobo og et par Caulastrea til bunden - de burde ku klare lyset, og ville gi en god effekt

Det lyder da som en god ide

Er der en speciel fordel ved de røde Lobophyllia? Eller kender du en der har dem

Jeg må i det hele taget på jagt efter lidt mere, nu det kører så godt!

Ja, der er enkæææææææmpe fordel ved den røde Lobo, og det er at jeg elsker den

Derudover, behøver den ikke så kraftigt lys som de grønne(personlig observans), og synes såmænd du og din balje sku forkæles nu når den er på rette køl igen

Det er jo enhelt anden fornemmelse når baljen "spiller 100" ifht fornemmelsen med om ting blot overlever......

Godaften til dig, altid en fornøjelse

Kh
Peder

Ahhh, det forklarer jo din forkærlighed for de røde!


Jeg har jo lige sat de to Seriatopora og Hydnophora'en i, så lidt TLC får den da!

Og så er jeg nervøs for at begå Hybris, min lille syltekrukke er vist temperamentsfuld!
Meeeeen jeg vil holde øje med hvad Carsten får! jeg tog de tre pæneste i min størrelse i mandags!

ChristianJS skrev: Meeeeen jeg vil holde øje med hvad Carsten får! jeg tog de tre pæneste i min størrelse i mandags!

Jeg vidste ik at Carsten havde koraller SÅ store, og hvordan har du dog fået dem ned i baljen

God dag til dig herfra

Kh
Peder

Jeg ved sgu ikke helt om jeg skal tage det som en kompliment, eller om du mener jeg er tyk? Men god humor!

Jeg har lige et spørgsmål, mine nyeste koraller har det generelt godt: Men en af de nye ser lidt sløj ud i dag:
Polypperne plejer at være font fremme. Bør jeg være nervøs, eller er det normalt?

Hvordan syntes du waste away har virket? Er selv begyndt på det

Den på det sidste billed ser sløj ud - mangler farve og polypper der kommer ud - ligner at den snart vil smide vævet på den nederste del

Hej Bingo!

Jeg synes ikke jeg kan se den store effekt på hverken sten eller bundlag, men det er sgu svært at sige... Måske er stenene lidt renere?

Jeg håber sgu ikke Seriatopaen står af, der er ikke noget der har ændret sig i værdierne, så jeg forstår ikke hvorfor den ser sådan ud,

Får den lys nok på det nederste stykke af korallen Christian?

Den der bagved, er det en Xenia? Den kan ikke nå den vel?

Hej Poul

Ja, den får lyse, jeg er faktisk begyndt at frygte nogen får for meget...
Den bagved er en Sarcophyton, jeg har ikke kunnet finde noget på at den skulle kunne irritere, men er det det, så ryger den ud!
Er Sarcophyton aggressiv overfor SPS?

Tror kun den er aggresiv hvis de rører:
They do grow large and are aggressive if allowed to touch other corals , so they need plenty of space.

The Sarcophyton sp. tend to produce a lot of toxic compounds compared to other leathers. The Common toadstool leather is one of the better understood leathers. According to the Department of Chemistry and Bioscience, and several other notable Bioscience institutions around the world, there are properties in the cells of this coral found to slow leukemia. With the production of toxins however, care must be taken when handling. They are also toxic toward other corals due to their release of terpenes (poisons used to ward off encroaching corals). They have been known to harm some stony coral species of Acropora like the Staghorn Acropora A. formosa, some species of Porites like P andrewsii, as well as the death of Catalaphyllia, Euphyllia, and Plerogyra species

Citat fra http://animal-world.com/Aquarium-Coral- ... tool-Coral

PoulD skrev:They are also toxic toward other corals due to their release of terpenes (poisons used to ward off encroaching corals).

Citat fra http://animal-world.com/Aquarium-Coral- ... tool-Coral

Det siger jo det hele, jeg har jo sat den nye så den vil blive opfattet som en anden koral der nærmer sig, ergo må Sarcoen ud. Jeg vil hellere have Seriatopaen...

Jeg prøver at bilde mig ind at waste awAy virker - jeg syntes så småt mine sten bliver renere. Min skummer skummer ihvertfald en masse lort af hvilket den ikke plejer - om det så er ren bakterier den skummer sf ved jeg ikke

Je dosere også vodka for at booste bakterierne og lanchium for st holde po4 i skak!

Farven på det jeg skummmer er ihvertfald skiftet, fra brun med et stænk af grøn, over i mere kastagnefarvet.
Desuden oplevede jeg en nitratpeak efter første dosering, fra 0,2 til 1,0ppm, hvilket gjorde at jeg doserede vodka ved anden dosis, nitrat er nu mellem 0,0 og 0,2ppm (Salifert)
Jeg doserer også Lanthan vfor at holde PO4 nede.

Vandet er krystalklart, og jeg har ikke oplevet at det blev mælket overhovedet.

Det er det samme jeg oplever

Jeg måler lige mine værdier i aften og melder tilbage

ChristianJS skrev:

PoulD skrev:They are also toxic toward other corals due to their release of terpenes (poisons used to ward off encroaching corals).

Citat fra http://animal-world.com/Aquarium-Coral- ... tool-Coral

Det siger jo det hele, jeg har jo sat den nye så den vil blive opfattet som en anden koral der nærmer sig, ergo må Sarcoen ud. Jeg vil hellere have Seriatopaen...

Det er altså ikke dem alle der er i krigshumør..

Min Sarco er totalt fanget mellem en Monti digi og en Acro - og er altså hele tiden i kontakt med disse uden problemer, sådan har det været i min. 6-8 måneder..

Har også læst det med at de kan udskille kampstoffer som især kan være til gene for Acropora, men har ikke selv oplevet det.
Jeg havde en Sacrophyton af den irgrønne type, som var omkring 30 cm i diameter, og som jeg lejlighedvis fragmenterede på den hårde måde - med en saks.
Så et er teori noget andet praksis

Men hvorfor er (hvad jeg tror er) en Seriatopora så sløj?

Den ser ikke bedre ud i dag, der er kun et par cm mellem den og Sarcophyton'en...

ChristianJS skrev:Men hvorfor er (hvad jeg tror er) en Seriatopora så sløj?

Den ser ikke bedre ud i dag, der er kun et par cm mellem den og Sarcophyton'en...

Nogen gange må man jo bare konstatere at en koral ikke klarer turen fra et akvarie til et andet. Trods af at de andre koraller man købte ingen problemer har.

Carsten skrev:

ChristianJS skrev:Men hvorfor er (hvad jeg tror er) en Seriatopora så sløj?

Den ser ikke bedre ud i dag, der er kun et par cm mellem den og Sarcophyton'en...

Nogen gange må man jo bare konstatere at en koral ikke klarer turen fra et akvarie til et andet. Trods af at de andre koraller man købte ingen problemer har.

Helt enig

Ok...

Jeg har faktisk tidligere oprettet en tråd hvor jeg stillede lige præcis det spørgsmål, nemlig hvor tit/mange frags der i gennemsnit klarer den, jeg tror en del af os uerfarne godt kunne bruge lidt viden fra de erfarne...

ChristianJS skrev:Ok...

Jeg har faktisk tidligere oprettet en tråd hvor jeg stillede lige præcis det spørgsmål, nemlig hvor tit/mange frags der i gennemsnit klarer den, jeg tror en del af os uerfarne godt kunne bruge lidt viden fra de erfarne...

Jeg har gennem årene lavet temmelig mange fragmenter, og vil mene at overlevelses raten er noget nær de 100%. Nogle arter er mere sarte end andre.
observerede at hvis man laver et fragment, som bliver leveret videre straks, er der større chance for at det går til, end hvis man monterer det(selvom det kommer en tur op af akvariet). Derfor lod jeg altid fragmenterne stå mindst 1 måned inden jeg satte dem til salg.
En anden sjov til jeg observede, var at fragmenter af Seriatopora, i praksis aldrig lavede fodskive, men blot voksede videre. Af de måske 100 hystix fragment jeg har lavet, så jeg kun 1! som dannede fodskive.

jo mindre man rører ved de små fragmenter med fingerne, så lettere kommer de sig.

Carsten skrev:

ChristianJS skrev:Ok...

Jeg har faktisk tidligere oprettet en tråd hvor jeg stillede lige præcis det spørgsmål, nemlig hvor tit/mange frags der i gennemsnit klarer den, jeg tror en del af os uerfarne godt kunne bruge lidt viden fra de erfarne...

Jeg har gennem årene lavet temmelig mange fragmenter, og vil mene at overlevelses raten er noget nær de 100%. Nogle arter er mere sarte end andre.
observerede at hvis man laver et fragment, som bliver leveret videre straks, er der større chance for at det går til, end hvis man monterer det(selvom det kommer en tur op af akvariet). Derfor lod jeg altid fragmenterne stå mindst 1 måned inden jeg satte dem til salg.
En anden sjov til jeg observede, var at fragmenter af Seriatopora, i praksis aldrig lavede fodskive, men blot voksede videre. Af de måske 100 hystix fragment jeg har lavet, så jeg kun 1! som dannede fodskive.

jo mindre man rører ved de små fragmenter med fingerne, så lettere kommer de sig.

+1,
Og så med fare for at lyde som en kvinde....
"Så gør størrelsen en forskel"