Saltvandsforum.dk

Ja det er de helt alm Acro typer som suger kalken ud af mit vand. Det er godt jeg har en xl kalkreaktor.
Jeg har 8 squamipinis anthias det er rigeligt med liv i det frie vand.
Jeg har også ca 10 andre Acro typer som trives men det er langsom vækst sammenlignet med de store

Fik lige klemt en ekstra maxspect ind. De kører op til 65 % så starter blæserne ikke og familien er glade for lydløse lamper

nielsk skrev:Fik lige klemt en ekstra maxspect ind. De kører op til 65 % så starter blæserne ikke og familien er glade for lydløse lamper

Er det et “foderhul” som du har til venstre ? ( i dit dækglas)

Vh Bo

Bo Steen skrev:

nielsk skrev:Fik lige klemt en ekstra maxspect ind. De kører op til 65 % så starter blæserne ikke og familien er glade for lydløse lamper

Er det et “foderhul” som du har til venstre ? ( i dit dækglas)

Vh Bo

Dæksglasset går ikke helt ud til forruden. De yderste 20 cm afdækkes kun ved fugt om vinteren.
Men ellers jo det er et foderrør hvor alt maden ryger igennem og kejseren troligt vogter over

5 gule kirurger er nu blevet til 3. Præcis som tidligere.
For satan hvor de slåsser når de bliver fuldt udvokset - og kønsmodne velsagtens.
Hvis 1 først viser svaghed bliver den slagtet.
Denne gang fik jeg fisket taberen ud af den store euphylia.
Den manglede alle finnerne og det ene øje var punkteret af en skalpel

Her er hvilepladsen hvis han af en eller anden årsag er lidt stresset - eller forædt, Så parkerer han under pladen

Hvor store er de gule i det stadie nilsk?

Det gror da helt vildt

Tykki skrev:Hvor store er de gule i det stadie nilsk?

10-12 cm

PederP skrev:Det gror da helt vildt

Det bliver også nedbrudt noget medie i kalkreaktoren. De store staghorn suger vandet tomt...

Mine ultimative favoritter når det gælder små fisk

Beklager den beskidte rude og jeg fik heller ikke vendt tlf rigtigt i forhold til sf filer

Kære Niels

Hold op en fed, flot balje

Køre du med dækglas hele året eller er det kun i vinter perioden? Og hvad måler du po4 til når nitrate er 5?

Vh
Tonning

Et par

Hov, skulle jo også spørge hvordan du har gjordt med at sætte dem sammen

Fedt at se hvor godt du er kommet igang med det hele.
Hvad kører du med af skummer ift. den fiskebestand du har?
Godt arbejde.
Kenneth

palamo123 skrev:Fedt at se hvor godt du er kommet igang med det hele.
Hvad kører du med af skummer ift. den fiskebestand du har?
Godt arbejde.
Kenneth

Tak. Det er en 300 deluxe model. Den er super effektiv

Tykki skrev:Hov, skulle jo også spørge hvordan du har gjordt med at sætte dem sammen

Jeg købte bare den største jeg kunne få hjem fra dejong. Den var helt udvokset. Så købte jeg den mindste jeg kunne finde i en stor sending ved fiskehulen.
Jeg har aldrig set aggressioner mellem dem men heller ikke tegn til egentlig pardannelse.

ttkthomsen skrev:Kære Niels

Hold op en fed, flot balje

Køre du med dækglas hele året eller er det kun i vinter perioden? Og hvad måler du po4 til når nitrate er 5?

Vh
Tonning

Tak for de pæne ord. Jeps dæksglas hele året så er lamperne også beskytte. De store fisk kan godt flytte noget vand.
Jeg måler ikke fosfat mere. Jeg skifter 500 ml Aqua forrest medie hver 4. Uge. Det holder det åbenbart nede.
Nitrat er stabilt på 2

Min trofaste H&S jumbo kalkreaktor æder sig gennem mediet stille og roligt.
Jeg tømmer min 10 kg co2 flaske på 1 år og topper kalkmedie oveni reaktoren hver 6. Måned jeg tømmer ikke gammelt medie ud længere
Jeg måler pH på udgangsvandet efter min korallin piggy bag og holder den på ca 6.8.
Indstilling af flow og co2 sker manuelt

Ser jo pisse godtud, dejligt med teknik
Kan du vurdere hvad dn kalkreaktor koster i drift om året? Jeg overvejer med tiden at købe en sådanne (kører Triton CORE 7). Har du lavet et IPOC test nogen gang? (TritonLAB test eller lignende). En af mine arbumenter for ikke at ha en kalkreaktor er at jeg måske skal dosere en mase andet, som eventuelt ikke findes i CORE7.

Jeg doserer ekstra kh og masser af jod ellers intet.
Jeg bruger for 800 kr co2 om året. Reaktor pumpen 35 watt og mediet skifter jeg mellem koralskeletter, Aqua Medic kalksten tilsat magnesiumsten eller en enkelt bøtte arm.
Så på årsbasis er det nok 2000

Her er min seneste ATI analyse. Jeg bruger jo ikke osmose så der er lidt metalrester fra vores vandledninger. Jeg prøvede at trække fosfatbinder skiftet til hver 6. uge men så slår analysen ud.

https://lab.atiaquaristik.com/view/26984" onclick="window.open(this.href);return false;

Hvordan føder du din kalkreaktor. Pumpen du nævner er vel cirkulationspumpen Ikke?

Man kan ikke læse din ATI test. Kræver login.
Er du glad for ATI testen ctr Triton test?

Erik

Det er bare et super set op, simpel hen bare flot...

Kommer at kopiere din fiske samling helt vildt, glæder mig allerede til at der flytter kejsere ind igen, kirurger blev aldrig rigtig mig

Så en fornøjelse at følge dit flotte rev

hmm så prøver jeg at vedhæfte ATI i PDF. Jeg har aldrig brugt andre. Det er ikke noget jeg gør så meget i.
Min reaktor fødes fra faldstammen fra mit akvarie. Der er ca 3 meter fald ned til kældersump så der er godt med tryk på

Det virkede, fine værdier. Bytter du vand?

Ser sindsyg godt ud niels ...puhaa jeg har lang vej endnu ..
du bliver simpelthen nød til at lade mig lure dit Main Disp. næste gang jeg er forbi

Jan

nielsk skrev:hmm så prøver jeg at vedhæfte triton i PDF. Jeg har aldrig brugt andre. Det er ikke noget jeg gør så meget i.
Min reaktor fødes fra faldstammen fra mit akvarie. Der er ca 3 meter fald ned til kældersump så der er godt med tryk på

Ja, nu kan man læse den. Lidt pudsigt at du vedhæfter Triton og så kommer ATI testen frem. (Hvordan gjorde du det?)
Du har en høj Ca. Har du tilført ekstra eller har du mistanke til bundlaget?
Drypper du vand ud af kalkreaktoren? Har du hanen på udgangen eller er den på indgangssiden?
Jeg studsede lidt over, at du skulle tilføre ekstra Kh. Den reaktor burde sagtens kunne holde det kørende uden hjælp, tænker jeg.

Jeg skal til at have sendt den første test afsted på det nye system. Er lidt spændt på resultatet. Den er nok ikke så fin som din.

Erik

Edit: Du skriver at du tilfører masser af jod. Er det før du fik testresultatet, eller efter?
Jeg er selv lidt nervøs for, at jeg også mangler.

Thomas fra Stockholm skrev:Det virkede, fine værdier. Bytter du vand?

Ikke noget fast. Suger sumpen ren hver uge. Der skifter jeg 20 liter

Det var mig som rodede rundt i ATI og Triton - det er ATI test´s jeg har brugt. Dem er jeg fuldt tilfredse med i forhold til service og tid.
Nej jeg har en ATI test tidligere på året med jod på 0 - der tilsatte jeg en 1 ml koncentrat hver uge. Så satte jeg det op til 2x ugentligt og nu skal det nok være hver 2. dag.
Jeg har direkte tryk ind i kalkreaktoren med 6/8 mm slanger for at holde trykket højt. Jeg har nåleventil på udgangsvandet og har altid døjet med lav Kh. Nej alt min kalk kommer fra reaktormediet - så jeg er lidt i tvivl om jeg kan få mere Kh ud og samtidig undgå mere kalk i vandet.
Tænker du lavere pH på udgangsvandet end 6,8?

Jeg tror, hvis det var hos mig selv, at jeg ville hæve Kh manuelt. Den er kun på 6,92 iflg din test. Jeg ville selv gå efter omkring Kh 8. Det kunne gøres over nogle dage, så det ikke sker for hurtigt. Det burde øge væksten og dermed forbruget af Ca. Det har altid været god latin at, "hæv din Kh, så falder Ca".
Du nævner Ph i udgangsvandet. Skal det tolkes som, at der ikke er en probe i reaktoren?
Jeg har altid målt på Ph i reaktoren og ikke efter piggybag. Skulle jeg bruge mere Kh/Ca, så sænkede jeg bare Ph i reaktoren. Altså øgede Co2 tilsætningen. Det må vel være det samme i dit. Så jeg ville nok sænke Ph i udgangsvandet ved at øge Co2 tilsætningen.
Når værdierne nærmer sig det mere acceptable, altså forholdet mellem Kh og Ca, så kan man sænke værdierne igen ved at hæve Ph, hvis man ønsker det.

En ulempe ved en lavere Kh kunne være, at dine koralskeletter vil opløses forholdsvis hurtigere og dermed give mere "mel" i reaktoren. ARM opløses ikke lige så hurtigt, men det giver også en del "mel" når det opløses.

Erik