Watt kontra PAR målinger på de fleste lamper

[pederrevnørd]

Hej drenge,

Dette burde interessere folket

http://hennings-miniriff.jimdo.com/vort ... ng-module/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mvh
Peder

[DanielXavier]

Interessere sig jo, men er ikke sikker på hvad jeg får ud af det?

[FEM64]

Det allerførste jeg tænker er: er du gal et arbejde......! Respekt for det og der er pænt stor forskel på PAR værdierne.

[Carsten]

Meget interessant! Det er tysk grundighed

[Mic4700]

Utroligt så store forskelle i par der er på de forskellige typer lamper man skal se sig godt for ved køb.

[charlie saltvand]

Ja. Tankevækkende og også at se at han selv bruger T5 og HQI lys......

[Kasper j.]

Jeg forstår ikke helt de tal. Jeg har kørt med en Max Spect Razor 160 16000 K, og den har en par pr. watt på 110.

Jeg skiftede den ud med en Pacific Sun 145 watt led og 2 x 24 watt T5 præcis som den i testen. Den "scorer" kun 68.

Dog kunne jeg klar klart se at PS lampen var langt mere kraftig end max spect lampen. Jeg satte min led til 85 % og den brændte alligevel flere af mine koraller bla. min Acropora bali slimer. Jeg har skruet den ned til 65 % af max ved LED'en og allerede efter en uge blev min acropora mere grøn og pæn som før.

Max spect lampen brændte ikke koraller selvom at den kørte på max.

Ud fra hvad jeg selv kunne se og den måde mine sps har reageret vil jeg klart mene at PS lampen er langt mere kraftig ens Max spect lampen. Den yder jo også 200 watt mod 160 watt og anvender mere moderne LED teknologi.

Læser jeg testen forkert ?

[StarF]

nu kan man ikke vurdere styrken af en lampe, ved at kigge på den. øjet opfanger langt fra alle lys bølger.

et hurtigt kig på linket, så kan jeg da konstatere at mit valg af lamper ikke var helt skidt

[Steen]

Kig heller på akvariet i stedet og nyd lampen staf. Den er jo lækker og dine koraler elsker lystet.. Lol