Saltvandsforum.dk

Sakset fra RC:
a real aiptasia laser

--------------------------------------------------------------------------------

A young friend of mine is using a 1 watt laser pointer (there are 2 watt versions out there as well) to kill unwanted polyps in his DT. I borrowed it yesterday and tried it on some aiptasia in my tank (yes, I have let an aiptasia situation get out of control). I was careful and called a laser pointer manufacturer and asked some questions and read all the safety tips. The laser can shine through the GLASS of an aquarium and it isn't harmed. They couldn't tell me one way or the other about acrylic (but it's clear and their best guess was "no problem"... but that's just a guess). So I tried it on an aiptasia near the front glass. You focus the laser, light up the tentacles of the aiptasia and they shrink until into the central disk. Then holding the light on the central disk for several seconds (time depends on several factors) and it starts to shrivel up until you end up with what looks like a melted plastic lump that is charcoal colored. I also worked on one about a foot into the tank. It took a little longer and focusing was a bit more difficult, but it worked. I'm going to do more today and may even try to shoot a video to post.

Has anybody here ever heard of somebody using a laser on their tank gad vide om det virker!!

En 1 watt laser er også en meget kraftigt laser, der både kan brænde hul i ting og desuden er lidt småpebret i pris


/Morten N

Det vil jeg da lige undersøge nærmere...

Ret interessant! Men jeg ved ikke rigtig, om det lyder for godt til at være sandt?

Det var da en spændende tråd. Jeg måtte da ind i google lidt mere. En laser på "kun" 200mv (ja endda mindre også) kan brænde huller og tænde tændstikker m.m.
Jeg tror da bestemt det kan bruges til at dræbe uønskede ting i baljen.
Men de er dyre når man kommer lidt op i Mv. Til gengæld fandt jeg en del links på youtube, hvor man kunne lave hjemmelavede lasere fra sin gamle DVD-brænder For gør det selv folket, er det da en oplagt mulighed. prøv f.eks. at se dette link:

Spørgsmålet er vel, om laseren også "gør sit job", når den skal lyse gennem glas og vand, før den rammer det egentlige "mål"?

Og hvad sker der, hvis en fisk svømmer ind foran laserstrålen? Hvis den er kraftig nok til at "brænde" glasroser væk, hvad sker der så ikke med fiskene??

chrislolk skrev:Og hvad sker der, hvis en fisk svømmer ind foran laserstrålen?

- et stykke rugbrød, lidt remoulade, citron samt lidt groft salt

enig, der er mange ubekendte på spil. også evt. opvarmning af vandet ?
Men tænk på mulighederne....det er jo ikke kun glasroser og majanoanemoner de kan brænde væk!
Hvis jeg var handy nok, så prøvede jeg sgu at lave en fra en dvdbrænder og afprøve. Hvis nogen får lyst, kan i så ikke skrive resultatet herinde.

Man kunne jo lave en vandtæt version, som kunne holdes tæt til den dims man nu ønskede, at svide af ?

Mht. opvarmning af vandet, så skal materialet "optage" energien fra lyset, før der sker noget. Sort optager mest energi - klart glas (eller akryl) næsten intet.

/Kim

Kan laves med laseren fra en fx DVD brænder til computer..

http://www.natscience.com/Uwe/Forum.asp ... -DVD-diode

pas nu på ikke at strålen bliver reflekteret i vandet eller glasset og tilbage i øjet

jamen det er vel bare at prøve det.

har i link hvor de kan købes ?

ja de er sgu dyre

men måske mindre ka gøre det http://www.mrperfect.dk/laserpointer/42 ... 2xaaa.html

Det vil jeg da lige prøve. Har 200 mw grøn laser liggende

Ondemand skrev:Det vil jeg da lige prøve. Har 200 mw grøn laser liggende

fedt gi' endelig besked hva der sker

Ondemand skrev:Det vil jeg da lige prøve. Har 200 mw grøn laser liggende

Ja, lad os endelig hører om resultatet og hvis du mangler nogle glasroser, så har jeg masser!

Her kan fåes en på 1 Watt: www.laserbeam.dk/bluebeam

haha genialt tænkt, strålebehandling simpelthen.

hmm. kunne man ikke bruge en mindre laser bare i længere tid.

altså rette laseren ind på rosen og så lad den få ...hvad..et par timer, hvor temp i vævet langsomt stiger, tror ikke det behøver være så mange grader. Også mere sikkert for fisk og lign.

wtfdic skrev:hmm. kunne man ikke bruge en mindre laser bare i længere tid.
altså rette laseren ind på rosen og så lad den få ...hvad..et par timer, hvor temp i vævet langsomt stiger, tror ikke det behøver være så mange grader. Også mere sikkert for fisk og lign.

Husk på at en glasrose er levende, så den vil simpelthen bare flytte sig!

mipe skrev:

wtfdic skrev:hmm. kunne man ikke bruge en mindre laser bare i længere tid.
altså rette laseren ind på rosen og så lad den få ...hvad..et par timer, hvor temp i vævet langsomt stiger, tror ikke det behøver være så mange grader. Også mere sikkert for fisk og lign.

Husk på at en glasrose er levende, så den vil simpelthen bare flytte sig!

tja hvis den ''når'' det, så hurtigt flytter de sig vel ikk'

Hvis det foregår over flere timer, så tror jeg sagtens at de kan nå at flytte sig!

joekill skrev:pas nu på ikke at strålen bliver reflekteret i vandet eller glasset og tilbage i øjet

Ja,pas nu på folkens! De normal lasere man bruger til powerpoint præsentationer er på 5 mW. Så en laser på 1 watt er altså så kraftig at den med det samme ødelækker øjet hvis den bare snitter det. Har en 50 mW laser som vist også laver øjenskader hvis man kommer til at reflektere strålen ind i øjet. Det vil være en katastofe.

mipe skrev:

wtfdic skrev:hmm. kunne man ikke bruge en mindre laser bare i længere tid.
altså rette laseren ind på rosen og så lad den få ...hvad..et par timer, hvor temp i vævet langsomt stiger, tror ikke det behøver være så mange grader. Også mere sikkert for fisk og lign.

Husk på at en glasrose er levende, så den vil simpelthen bare flytte sig!

hey

Jeg er nu ikke så sikker på at rosen observerer at den bliver grillet. lidt ligesom andre exoterme dyr (fx frøer) kan smides i en gryde og langsomt varmes op uden at frøen flytter sig. der er også pricippet om at metabolismen øges med temperaturen så hvis temperature kunne være 32 grader i vævet kortvarigt så ville stofskiftet alene få kræet til at kreperer. (det er derfor man skal køle et brændsår ned, simpelhen fordi cellerne ellers vil ”arbejde” sig ihjel, også de celler der ikke har været i direkte kontakt med varmekilden.) ...afaik

hvad med ioniserende stråling, uv-c, fås det som pen?

Ondemand skrev:Det vil jeg da lige prøve. Har 200 mw grøn laser liggende

Ondemand, har du fået afprøvet din laser??? - er spændt på at høre om din erfaring.

Måske denne var bedre..

http://reefbuilders.com/2011/02/09/aipt ... -run-fear/

SYRE! Det virker altså saltsyre

Hun kiggede lidt nede på apoteket, da hun spurgte hvad jeg skulle bruge en 5ml sprøjte med tilhørende kanyle til, og jeg svarede:

At tage livet af nogle glasroser i mit saltvands akvarie

Suger måske ½ - 1ml saltsyre op, og sprøjter det direkte i kroppen på svinet DISCH... og så er den væk. Skal selvfølgelig passe på dine værdier men hvis det kun er en gang i mellem og mellem vandskift, så skulle den vist holde vand.

AndersGS skrev:Måske denne var bedre..

http://reefbuilders.com/2011/02/09/aipt ... -run-fear/

Anders,

Den ser sku sjov og fed ud - kan ikke lige se hvor man kan skaffe den fra, har du nogle gode ideer?

Mvh
Peder

Update: It looks like the original inventor of the device Paul Baldassano has a pending patent and TB Aquatics has stopped the sale of these non original devices. Look for Paul’s device to come out this year check this R2R thread for more information. thanks Reggie.