Den kom jeg også selv lige i tanke om efter jeg havde skrevet indlægget, om st så kan man jo holde de lidt sværere koraller som ikke skal have så meget lys.jonas _sandager skrev:Ingen problemer med en lille afsporing. Så længe det handler om drops, er det vist helt i trådens ånd
Jeg er ikke i tvivl om at den måde jeg har konstrueret det på er den mest sikre og samtidigt den pæneste, da man undgår en samling. Desværre er der jo så en del spildplads, der lige pludseligt bliver til ret meget, hvis man har en konstruktion der minder om den jeg linker til. Der vil mit bud nok være et akrylakvarie, da det jo en del nemmere kan skæres til et L. (der var Niels hurtigere end mig)
Oppe i den her størrelse, ville jeg helt sikkert også satse på et closed loop, der cirkulerer vand fra bagersf på hylden og ned i den dybe ende. På den måde vil jeg tro at man kan nøjes med en enkelt gyre og muligvis et enkelt eller to skjulte powerheads.
Lyset ville jeg ikke være så bekymret for. For mig at se er en kæmpe fordel ved netop et drop, at man kan holde de lidt mindre lyskrævende koraller i den dybe ende. Derfor betyder det jo ikke så meget om man kan få 400 PAR på sandbunden. Det er selvfølgelig et spørgsmål om hvordan man har tænkt sig at indrette akvariet.
I øvrigt tror jeg at man skal overveje en DSB i den dybe ende, da man nok bliver træt af at skulle støvsuge sandbunden en gang om ugen. Den vil selvfølgelig kræve noget vedligeholdelse, men jeg har på fornemmelsen at det vil være mere overskueligt end den rutinemæssige vedligeholdelse af en tynd sandbund
Ville også have DSB i den dybe ende 15-20cm.
Og med den lidt mere besværlige model med at akvariet er formet som et L , så kan man nemt sætte pumper på kanten af akvariet og samtidig skjule dem, uden at skulle føre en ledning under sand og stensætning
