Ghl Mitras 6100 hv
-
- Naso kirurg
- Reactions:
- Indlæg: 489
- Tilmeldt: søn 11. jan 2015 12:54
- 9
- Postnummer: 8200 Århus N
- Saltvand siden?: 2015
- Geografisk sted: Århus
Ghl Mitras 6100 hv
Jeg har surfet lidt på den udenlandske side Reefcentral.com og faldt i den forbindelse over en tråd der stort set kun omhandlede ghl mitras 6100 hv lampen. Her skriver ejere at de brugt sølle 1 lampe, til at dække en længde på 36' altså omkring 91 cm. Kan det virkelig passe at man kan det? og er der andre her på siden der har haft lign resultater ?
- apfolmer
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1699
- Tilmeldt: tors 28. feb 2008 10:47
- 16
- Postnummer: 7120 Vejle Øst
- Saltvand siden?: 2005
- Geografisk sted: vejle
Re: Ghl Mitras 6100 hv
Det kan den muligvis, hvis den hæves 30-40 cm op over vandet, og kører på fuld skrald.
***** ApFolmer@hotmail.com *****
-
- Naso kirurg
- Reactions:
- Indlæg: 489
- Tilmeldt: søn 11. jan 2015 12:54
- 9
- Postnummer: 8200 Århus N
- Saltvand siden?: 2015
- Geografisk sted: Århus
Re: Ghl Mitras 6100 hv
Ja så er det jo ikke så smart . Jeg syntes også det lød en anelse vildt
- hellfish
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 3306
- Tilmeldt: søn 12. sep 2004 18:10
- 20
- Postnummer: 5000 Odense C
- Saltvand siden?: 2008
- Geografisk sted: Odense c
Re: Ghl Mitras 6100 hv
Det ville da fungere fint nok med den højde hvis det er plads til det
- StarF
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 6663
- Tilmeldt: fre 6. apr 2007 15:04
- 17
- Postnummer: 9530 Støvring
- Saltvand siden?: 2007
- Geografisk sted: Støvring
Re: Ghl Mitras 6100 hv
jeg vil påstå at 1 lampe uden problemer dækker noget der ligner 75x60. i en højde der hedder 23cm over vandt. Man kan nok god tpresse den til at dække så meget, men det er nok ikke optimalt. jeg havde 2 til at dække mit 150cm lange akvarie engang. der havde sps der stod ved enderne ingen problemer med at få nok lys. og der kørte lampen vist som jeg husker det 80% og energi saving mode.
Her er hvad de selv skriver den dækker
Her er hvad de selv skriver den dækker
-
- Naso kirurg
- Reactions:
- Indlæg: 489
- Tilmeldt: søn 11. jan 2015 12:54
- 9
- Postnummer: 8200 Århus N
- Saltvand siden?: 2015
- Geografisk sted: Århus
Re: Ghl Mitras 6100 hv
ja der kan man bare se. Jeg læste bare at der var nogle stykker der havde forsøgt sig med en enkelt over 36' med gode resultater. De mente dog ikke at man kunne holde sps ude i enderne, men lps og blødkoraller var ikke et problem. Men kan så ikke huske om de kørte dem på 100 %. Sillas, tror du ikke man brænder korallerne hvis man kører den på 100 % ?
- hellfish
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 3306
- Tilmeldt: søn 12. sep 2004 18:10
- 20
- Postnummer: 5000 Odense C
- Saltvand siden?: 2008
- Geografisk sted: Odense c
Re: Ghl Mitras 6100 hv
Nej det tror jeg ikke hvis den er 40 cm over.,
- Cido
- Palet kirurg
- Reactions:
- Indlæg: 249
- Tilmeldt: søn 1. apr 2012 06:25
- 12
- Postnummer: 9800 Hjørring
- Saltvand siden?: 2012
Re: Ghl Mitras 6100 hv
Mine 4 stk 6100HV der sidder over en 2 meter lang balje, kører på 90% High output ca 25 cm over vand spejlet. Jeg har koraller lige under vandspejlet og de trives fint.
Mvh Lars
Mvh Lars
- apfolmer
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1699
- Tilmeldt: tors 28. feb 2008 10:47
- 16
- Postnummer: 7120 Vejle Øst
- Saltvand siden?: 2005
- Geografisk sted: vejle
Re: Ghl Mitras 6100 hv
Ud over at se på % ydelse, så skal man også huske at se på hvor mange watt den enkelte settings yder
Fx Kl 12 , står mine leds på ca 45watt = ca 135 watt pr lampe
Og med 60% på High output, så må det give 81 watt pr Lampe kun.
Ik ?
Med mindre alle leds køre 100%, men det tvivler jeg på at nogen kører med.
Fx Kl 12 , står mine leds på ca 45watt = ca 135 watt pr lampe
Og med 60% på High output, så må det give 81 watt pr Lampe kun.
Ik ?
Med mindre alle leds køre 100%, men det tvivler jeg på at nogen kører med.
***** ApFolmer@hotmail.com *****
-
- Naso kirurg
- Reactions:
- Indlæg: 489
- Tilmeldt: søn 11. jan 2015 12:54
- 9
- Postnummer: 8200 Århus N
- Saltvand siden?: 2015
- Geografisk sted: Århus
Re: Ghl Mitras 6100 hv
så ud fra alt det her kan man konkludere at det måske godt kunne lade sig gøre, men at det nok ville være mere optimalt med to ?