osmose??

[akemedes]

Hej jeg har startet mit 54l op som et nano. Men har lige et par spørgsmål ang. osmose/omvendt osmose. For det første vil jeg høre om det er helt spild af penge at købe sådan et lille anlæg til mit lille akvarie. og så vil jeg gerne høre hvordan de ting fungere.....

[mads-fisk]

Selvom dit akvarium ikke er så stort, skal vandkvaliteten jo stadig være god

Det fungerer ved at vandet presses med fuld tryk ind i, først et groft forfilter, så gennem et kulfilter og sidst gennem en membran. Derefter bliver ca. 70% af vandet (afhængi af tryk og model) ud i kloakken (eller i en dunk til blomstervanding) og ca. 30 % ledes ud som rent vand i en dunk, spand eller akvariet og er klar til brug.

[akemedes]

og så skal man bare tilsætte salt eller.... hvilket anlæg ville være passende til mit akvarie???

[mads-fisk]

Første gang akvariet fyldes op eller ved vandskift skal der selvfølgeligt salt i, men ikke ved erstatning for fordampet vand. -Saltet fordamper ikke med.

Hvilket anlæg, afhænger af din tålmodighed og økonomi.

[snogen]

ja det er bare at tilsætte salt.

men prøv lige om der ikke, er en der har noget osmose vand
få kan få lidt af.

for det er spild af penge, hvis dit vandværks vand, elders er godt nok .,

der sker jo ikke noget ,ved at måle på dit vandværks vand ,inden du hælder det i baljen. nitrit /nitrat

og er du bange for ,at der er rester, af clor eller ogger eller andet .
så lader du bare vandet kører, (som ferskvand ) i akvariet i 14 dage,
med fuld cirkulation .

i den tid, så har du jo riglig tid til at sætte dig ind i ,
hvorledes det elders er, de forskeldige tests virker.
og læse her på forume,t om hvor mange fisk ,
du vil kune forvente at have i en balje på 54 ltr .

mvh snogen

[mads-fisk]

ja det er bare at tilsætte salt.

men prøv lige om der ikke, er en der har noget osmose vand
få kan få lidt af.

for det er spild af penge, hvis dit vandværks vand, elders er godt nok .,

der sker jo ikke noget ,ved at måle på dit vandværks vand ,inden du hælder det i baljen. nitrit /nitrat

og er du bange for ,at der er rester, af clor eller ogger eller andet .
så lader du bare vandet kører, (som ferskvand ) i akvariet i 14 dage,
med fuld cirkulation .

i den tid, så har du jo riglig tid til at sætte dig ind i ,
hvorledes det elders er, de forskeldige tests virker.
og læse her på forume,t om hvor mange fisk ,
du vil kune forvente at have i en balje på 54 ltr .

mvh snogen

Hvad så med tungmetaller?

[Ronny]

Det fungerer ved at vandet presses med fuld tryk ind i, først et groft forfilter

Om det skal kaldes et groft forfilter kan nok diskuteres idet de fleste filtre er på 5 my. Normalt kaldes det et finfilter.

[snogen]

det skulle der helst ikke være i vores drikkevand .
men det kan da ikke udelukkes.
i københavns området bruges der ofte om sommeren overflade vand fra aare sø tilsat clor

og de vandfald man ser på vandværkerne er netop brergnet
til at fjerne fjerne clor og tungmetaller med igen

de tungmetaller man vil kunne finde i vores drikkevand vil bestå af metal legeringer i form af jern kobolt kobber diss kommer alle sammen fra vores elendige rør ledninger

dog vil ppm tallet for disse være forsvindende lavt

jeg er som mere bange for det salt vi propper i vores baljer
for hvad der i det ??

det salt vi køber som rødehavs salt er indampet havvand der bruges i forbindelse med produktion af ferskvand ex i isral og saudiarabien
saltet er "bare" et affalds produkt tilsat kalk
solgt til os i dyre domme

jeg har ikke kunnet finde en produkt information på det rødehavs salt jeg har købt

[mads-fisk]

Ronny, ok. muligt jeg skulle kalde det et finfilter, men i forhold til membranen, så vil jeg stadig mene det er et grovfilter.

de tungmetaller man vil kunne finde i vores drikkevand vil bestå af metal legeringer i form af jern kobolt kobber diss kommer alle sammen fra vores elendige rør ledninger

Men når du skifter vand og når der fordamper vand, får du ikke tungmetaller med ud, så selvom det er usandsynligt lidt der er i hanevandet, så sker der en langsom ophobning, hvilket i løbet af et par år måske kan blive for meget.

[Carsten]

det skulle der helst ikke være i vores drikkevand .
men det kan da ikke udelukkes.
i københavns området bruges der ofte om sommeren overflade vand fra aare sø tilsat clor

jeg er som mere bange for det salt vi propper i vores baljer
for hvad der i det ??

det salt vi køber som rødehavs salt er indampet havvand der bruges i forbindelse med produktion af ferskvand ex i isral og saudiarabien
saltet er "bare" et affalds produkt tilsat kalk
solgt til os i dyre domme

jeg har ikke kunnet finde en produkt information på det rødehavs salt jeg har købt

Nu har jeg boet i København indtil for et år siden, og der var ikke klor i vandet der!
Der har i perioder blevet til sat noget andet end klor, og det som blev tilsat, var ikke sådan lige til at fjerne igen, som med klor.

Det du skriver om Red sea salt er ikke helt korrekt!
Sakset fra en amerikansk side:
This Coral Reef salt is produced from the Red Sea and is the most natural-like artificial sea salt on the market. With at least 87 percent of the raw materials reclaimed from natural water sources using solar evaporation techniques, the single, chemically balanced formula will support even the most delicate marine life

Iøvrigt er langt det meste akvariesalt lavet helt syntestisk, af en eller anden grund, da det jo rundt om i verden er monster store "vandværker" der laver ferskvand, og som netop har salt som et affaldsprodukt.

[snogen]

akemedes du kan glemme alt om saltvand hvis du ikke har et osmose filter

i mellemtiden vil jeg lade mine fisk dø lige så stille af bly forgiftning

[Lord Mike]

[snogen]

hvad er det du ikke forstår Lord Mike

[Lord Mike]

hvad er det du ikke forstår Lord Mike

Tjaa, det du skriver......

[mastou]

Dit tidligere indlæg tror jeg og han er ikke den eneste.

[muldfred]

akemedes du kan glemme alt om saltvand hvis du ikke har et osmose filter

i mellemtiden vil jeg lade mine fisk dø lige så stille af bly forgiftning

[snogen]

kort fortalt
så ville arkimedes som er sprit ny i saltvands faget godt vide om han behøver et osmose filter da han gerne vil have sit 54 litters akvarie
lavet om til saltvand

jeg mener ikke at det er nødventigt at købe et men en del forhandlere sælger osmosevand "hvis " det var noget

jeg er af den mening at man ikke nødventigvis behøver et osmose anlæg
da det vand vi har her i jylland er ok

der er mads-fisk af en anden mening og mener at på længre sigt vil der
komme en ophobning af tungmetaller ved regel mæssig vand skift og det gør der også sikkert
men så vil der være mange af vore akvarier der er Doooomd


derpå skrev jeg at jeg ville være mere bekømret for det salt vi stopper i vores akvarier en for vandet
og beskrev på en måde hvorledes man laver salt sf havvand
og Carsten havde en lidt anden metode men i det hele det samme

jeg er også af den mening at sprit nye ikke behøver disse ting for at starte et saltvands akvarie
hvad man gør senere når man vil have besværlige koraller det er noget andet
400w hqi lamper
kalk reaktor
cilikat filter
osmose filter
iks computer
dosering
div filter er noget man kan købe hvis man har problemer med sit vandværks vand
resten af det er bare legetøj og unødvendigt de første 2 måneder

mvh snogen

[Carsten]

jeg er af den mening at man ikke nødventigvis behøver et osmose anlæg
da det vand vi har her i jylland er ok

mvh snogen

Hvor ved du fra at vandet i Jylland er ok, til saltvand?? Måske lige der hvor du bor. Men det er bestemt ikke over det hele. Nok er det ikke bevist at vand som ikke har været gennem et osmose anlæg er dårligere end hvis det havde. Men de fleste af os vil opleve langt færre alger, hvis man bruger osmosefilter og en "silicatfilter". Grunden til at silicatfilter står i "" er at det da også tager alt andet. Da jeg i sin tid 1976 startede med saltvand, droppede jeg det fordi alt blev over vokset med cyanoalger, og det så ud ad h..... til. Nu 30 år efter bor jeg igen i samme by, og får vand fra samme vandværk, og alger er stort set ukendte hos mig. Skulle vandet være blevet så meget bedre i gennem årene, det tror jeg ikke, snarere tværtimod. Jeg bruger nu et mixbed filter, da jeg ikke kan bruge et osmoseanlæg på grund af de helt lokale forhold (lang vej fra vandhane til akvarie)
Jeg vil derfor på det voldsomste anbefale at man bruger et osmoseanlæg med et "silicatfilter" koblet bagpå.

Og hvis det er forskellen på om man har råd til saltvand eller ej, så bør man nok lade være, eller vente en måned.

[Hougaard]

Jeg er meget enig med Carstens betragtninger.

Jeg vil også lige kaste denne her ind i kabalen..

"Nu mindre akvarie, nu bedre vand" - Da der i Nano-reef slet ikke er samme bufferkapacitet med hensyn til alger og andre dårligdomme skal der kun lidt "dårligt" vand til at vælte et nano.

Det er det forkerte sted at spare, Klovnfisken havde f.eks. anlæg til 699,- og akvanet har et til 940,-

Og så kaste de sidste 300,-. efter et silicatfilter fra Tyskland.

På mit 45L nano der snart har kørt et år kan jeg tydeligt se forskel på vand fra et osmose-anlæg med silicatfiter og et uden.

[snogen]

nu skrev jeg også

div filter er noget man kan købe hvis man har problemer med sit vandværks vand

og var jeg i det mindste tvivl om at mit drikkevand ikke var ok
så ville jeg købe et filter
og jeg har alger ja men ikke noget af betydning længre

men er man i tvivl så og inden man investere i noget som helst
er det stadig væk gratis at tage kontakt til sit vandværk og spørge om vandets verdier

der foruden kan man hente et par strips i matas til ar måle vandets hårhed

tage en prøve med til sin dyrhandler

mvh snogen

[nyberg]

Om et osmoseanlæg er nødvendig eller ej afhænger selvfølgelig om ens vandkvalitet i ledningsvandet er i orden. Og selvom det forekommer utopisk for mange her på forumet ikke at anvende et osmoseanlæg (nogle mener endda, at det ikke er nok), så kan det fint lade sig gøre i visse dele af landet.

Er man bange for tungmetaller, kan man nøjes med at filtrere vandet over aktivt kul.